在经过了漫长的测试期后，第一款国产AI大模型百度文心一言在8月的最后一天已正式与大家见面，相信已经有不少朋友体验到了它的魅力。并且值得一提的是，在宣布面向所有用户开放文心一言的同时，百度还表示还将开放一批经过全新重构的AI原生应用，让广大用户充分体验生成式AI的理解、生成、逻辑、记忆四大核心能力。
如今，基于文心一言的AI原生应用也来了。基于文心一言，百度输入法宣布全面升级，打造行业首个“基于大模型的输入法原生应用”，从“输入工具”全面转型为“AI创作工具”。而百度输入法全新上线的“超会写”功能，则旨在成为用户的全场景“AI创作助手”，用户也只需在应用商店下载“百度输入法”App即可体验。
根据百度方面公布的信息显示，百度输入法的“超会写”功能是基于自研“智能Prompt生成模型”来实现，它能够智能识别用户意图、并生成相应指令，让大模型生成的内容更符合用户实际使用需求，在复杂多样的社交场景下提升沟通效率和效果。目前，“超会写”提供了包括“高情商沟通”、“神评论”、“神句配图”、“短视频配文”等场景化功能，可帮助用户撰写、润色文案，甚至可以成为用户的“互联网嘴替”。
从某种意义上来说，百度输入法的“超会写”功能就是文心一言的一个侧面，主要提供的是基于AI生成文字的能力，并且在一定程度上可以为用户提供思路和灵感。而百度选择输入法作为AI原生应用率先落地的场景其实也很好理解，毕竟相比于作为独立App的文心一言，输入法是更多用户每天都会高频使用的一款工具，也是在第一线直面用户的场景。
每天通过输入法在互联网上冲浪，这也是不少人日常生活中的一部分，在这样高频场景下，将输入法与大模型在自然语言上的优势组合在一起，自然也就会吸引一大批用户体验，这对于百度的AI战略显然也有着不可或缺的意义。从目前来看，AI大模型似乎有一个普适性的难题，即用户在新鲜感退去后，其使用率呈现出了一路走低的状态，还没能实现从玩具到工具的进化。
在Meta的Threads发布之前，OpenAI的ChatGPT是有史以来用户规模增长最快的AI大模型应用，其在今年1月就拥有了上亿的月活用户。但根据Similarweb发布的相关报告显示，今年8月ChatGPT的月度全球桌面和移动网站访问量下降了3.2%、至14.3亿次，甚至自从进入今年夏季以来，ChatGPT的访问量就已连续第三个月下降。同时这一报告表明，自3月以来，用户在ChatGPT网站上花费的时间也在逐月下降，已从平均8.7分钟减少到8月的7分钟。
事实上，ChatGPT不是强人工智能（StrongAI）、也不是通用人工智能(AGI)，而是一个大型语言模型(LLM)，是一种基于人工智能技术的自然语言处理模型，只是因为ChatGPT的参数规模非常大，以至于产生了智能涌现的现象，并且可以处理大规模的自然语言文本、拥有生成自然语言的能力，也获得了一定的推理能力。
然而利益相关的AI行业的从业者在宣传层面，有意无意夸大了AI大模型的能力，导致许多用户在体验中出现了“图片仅供参考”的情况，而宣传与实际的落差也导致用户在新鲜感消退后会迅速抛弃它。毕竟不是所有人都是程序员、需要用AI大模型来写代码，也不是画师、需要用它来画画，虽然文字输出能力是其最有效的使用方式，但大家还不敢直接将大模型输出的内容用在商用场景。
所以最终的结果，就是普通用户使用AI大模型能力最常用的场景，就是在网络上与其他人互动上。这时候一个单独的文心一言App显然不够好用，因为作为独立App，文心一言是很难将大模型输出的结果直接应用在其他App上的，用户还需要经过复制粘贴这一额外操作才行。而这种凭空要求用户付出额外操作的状态，是不太会被用户接受的。
这时候百度输入法的“超会写”就变得极有价值了，毕竟输入法是一个几乎能出现在每一个App里的应用，而借助输入法的力量，百度的文心一言即能出现在微信上、也能出现在拼多多里。事实上，百度可能就是这样打算的，毕竟在“超会写”这一功能里，就很直白的点名了微信朋友圈、小红书、抖音、拼多多、微博、知乎，并表示它既可以帮助你写一篇有深度、有见解的知乎回答，也能为抖音的短视频配一句高级文案，还能写出小红书的爆款标题。
对于大多数用户而言，抖音、微信、小红书、知乎、微博基本上就囊括了最常用的App，而大家使用上述App不仅仅是为了接受信息，同时也有表达自己的需求。可表达能力毕竟是稀缺的，而想要在互联网平台上输出或有趣或有价值的内容，需要的是知识体系来作为支撑，而百度输入法的“超会写”借助AI大模型的力量来作为外援，用技术的力量来弥补他们的知识水平。
不得不说，百度此举确实抓住了用户对于AI大模型的痛点。当然，在实际体验中百度输入法的“超会写”还是会有一定的缺陷，比如说使用该功能时会有极易被用户感知的等待时间，这是由于文心一言并非端侧大模型，而是被部署在百度的服务器上，所以这就导致每个输入输出都得走网络，因此对于输入法这种反应敏感度要求较高的产品来说，这就可能会损失用户的体验。
除此之外，AI大模型在处理问题时也是有成本的，为了避免用户无节制使用“超会写”而造成网络堵塞以及资源浪费，百度输入法设计了一个“灵感值”来作为代币体系，用户每一次使用“超会写”都需花费3个灵感值。抛开“氪金”购买，用户每天能获得的灵感值为25，也就是每天最多只能使用8次“超会写”功能。
按照百度输入法给出188元购买8000灵感值计算，1元钱大概可以使用14次“超会写”。这价格与隔壁OpenAI每月是20美元的ChatGPT Plus相比，后者每3小时有25次对话的限额，百度输入法的“超会写”实在是说不上便宜。
所以百度输入法的“超会写”似乎确实是一个很有价值的项目，但它的定价或许会限制用户的热情。
（举报）
