快好知 kuaihz订阅观点

 

快手起诉抖音 认为其构成不正当竞争

北京海淀法院在5月12日发布消息称,快手起诉抖音,快手要求抖音平台赔偿500万,快手起诉抖音的原因是,快手发现在某第三方应用商店,搜索快手app但第一条出现了抖音的产品下载,作为短视频领域的主要竞争对手,快手认为抖音涉嫌构成不正当竞争。

快手起诉抖音原因

原告快手公司诉称,其系知名短视频移动应用软件“快手”的开发及运营主体,从商标权人北京达佳互联信息技术有限公司获得了“快手”商标的独占使用权。经多年运营,“快手”移动应用已经成为国内最著名的短视频移动应用平台之一,拥有极高的用户量及知名度,涉案商标在相应领域内也取得了极高的知名度。

快手公司发现在第三方应用商店“ 360 手机助手”内输入“快手”二字,出现的搜索结果第一条并非“快手产品,置顶搜索结果竟然为“抖音短视频”APP,并且在应用程序名称右侧显示有“推广”标识,点击该搜索结果即可完成“抖音短视频”应用程序的安装及正常使用。经应用商店公示及“抖音短视频”《用户服务协议》约定,北京微播视界科技有限公司为“抖音短视频”的开发及运营主体。

原告快手公司认为,被告将“快手”设置为付费关键词的行为,利用了其公司在春节期间斥巨资推广运营产品的契机以及“快手”商标知名度,对自身产品进行推广宣传,且因双方产品功能高度相似,相关网络用户本欲通过搜索“快手”搜索相关产品,但搜索结果却被链接到“抖音”所运营的产品,因此使得快手公司提供的产品与其注册商标之间的特定联系被削弱,从而实质上损害了快手公司获取的商标专用权,因此构成商标侵权。

此外,被告的行为客观上导致希望下载安装“快手”的网络用户在第三方应用商店中搜索程序名称时,却在搜索结果第一条得到“抖音短视频”的安装链接,从而增加了“抖音”产品获取用户的机会,减少了本应属于“快手”的用户数量,损害了其合法利益,该行为属于典型的混淆他人商品名称的“食人而肥”和“搭便车”行为,构成不正当竞争。

目前,此案正在进一步审理中。

北京海淀法院微信公众号原文>>>点击进入<<<

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:快手  快手词条  不正当竞争  不正当竞争词条  起诉  起诉词条  构成  构成词条  认为  认为词条  
热点

 2020年,哪些创业「伪风口」暴...

雷军说,站在风口上,猪都能起飞。下文将要写到的付费自习室、网红实体店、O2O项目、无人零售。还有自动驾驶、人工智能、在线英语、影视娱乐、社交大起义——2020年...(展开)