快好知 kuaihz订阅观点

 

真功夫回应侵权 很疑惑正准备应诉

去真功夫吃饭,你注意过它招牌上的图案吗?12月25日,真功夫被Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)起诉,称其使用李小龙形象图标多年,要求立即停止使用李小龙形象,并索赔2.1亿元。真功夫方面通过官方微博回应称,很疑惑,正准备应诉。

图/真功夫官方微博

李小龙公司代理律师整理的2004年-2016年,真功夫所用商标与李小龙形象对比。图/“娱理”微信公众号

针对上述指控侵权一事,12月26日上午,真功夫在其官方微博作出回应,称“真功夫系列商标,是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的,我们已经使用了15年。”同时,真功夫方面还在回应中写道:“我们的商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉,我们也很疑惑,我们正积极研究案情,准备应诉。”

根据“娱理”消息,2004年真功夫委托叶茂中营销策划机构为其做品牌策划,随后开始启用酷似李小龙的“功夫龙”形象,并配合“真功夫”三个字,组合成其商标。新京报记者注意到,在国家知识产权局商标局中国商标网,真功夫确实进行过一系列商标注册,其中涉及餐饮的43类图案商标最早于2004年申请,并于2007年获批。

图/商标网截图

李小龙公司代理律师向“娱理”提供的证据则显示,2004年真功夫曾委托叶茂中团队对其商标图案进行知识产权登记,登记书备注信息为:“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。

李小龙代理律师表示,“从登记书的内容可以确定,真功夫知道他们是在使用李小龙形象。”律师称,真功夫创始人蔡达标曾拒绝叶茂中公司“与李小龙后人联系取得授权”的建议,这种行为属于对李小龙肖像的恶意使用。

对于上述说法及真功夫公司是否使用了李小龙形象,新京报记者向真功夫方面求证,但截至发稿暂未获得回应。在其今早的微博声明中,真功夫称,“本案刚由法院立案,尚未开庭审理,公司暂不便发表意见。”

根据公开资料,真功夫餐饮管理有限公司创立于1990年,主营以蒸品为特色的中式快餐,目前已先后在广州、深圳、北京、上海等全国几十个城市开设了超600家门店。

新京报记者 张晓荣

,

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:应诉  应诉词条  疑惑  疑惑词条  侵权  侵权词条  功夫  功夫词条  回应  回应词条  
报道科技

 新款iPhone SE卖到断货 ...

苹果的新款iPhone SE已于4月24日周五正式开卖,不过现在想要买到这款手机可不容易。在苹果官网,该机的全部版本均显示需要1到2周的时间才能发货。而在京东商...(展开)