01
七叔曾经在知乎看到一个问题：你是从哪一刻开始决定不再善良的？
里面有一个高赞回答让所有人心领神会：在路上扶了一个摔倒老人被讹后。
而这几天刚好又有个新闻，说的就是这个事。
9月2号下午，32岁的滕先生正在路上骑着电动车，听到后面传来一阵轮胎摩擦地面的声音，回头看到47岁的曹先生骑着电动车摔倒了。
他出于好心，帮曹先生把电动车扶了起来。曹先生还对他轻声说了“谢谢”，结果！突然有个路人跑过来，质问他为什么扶伤者的车，还说看到他撞曹先生。
谁想到，刚说完“谢谢”的曹先生立马就变脸，还说要报警！改口称“是滕先生撞了他。”
随后曹先生妻子在交警队见到滕先生后，开口就指责他：“没良心，撞了人都没说一句关心的话，也不去医院看望”，并要求其垫付医药费一万。
这剧情真是超出滕先生的理解能力，他有口难辩！
所幸的是，交警找到了案发当时的监控：
“根据监控视频显示，滕先生在前，曹先生在后，摔倒时两车没有碰撞，因此认定此交通事故为单方交通事故，曹先生负全责，与滕先生无关。”
监控在这里▽
事情这里就已经真相大白了，只是没想到曹先生妻子还不罢休。
“你好人做到底，去医院看看我丈夫吧！”
滕先生终于忍不了了，他决定起诉曹先生，不仅要求他道歉，还要赔偿 1 元精神损失费。（没错，你没看错，就是 1 块钱。）
滕先生说，“如果这件事到此就结束，那讹人的成本太低了，扶人的成本太高了，好人因扶人受到的损失谁来赔？我想为自己讨个公道。”
没想到的是，当地警官说出了这样一番话：
“滕先生的扶人行为是值得称赞的，其实无非是摔倒的家属这边出面道个歉，或者给他报销掉路费，你说要是起诉的话，我觉得个人想法是有点过了……”
过了？？？七叔觉得，滕先生这种做了好事还要被人污蔑，想要讨回公道，上诉维权这种行为一点都不为过！！
正是因为有太多上面这种“中国式宽容”的想法，才助长了社会上各种歪风邪气，“讹人碰瓷”才一而再再而三的发生！
没有原则的宽容，就是对恶的纵容。
难道非要等到哪天讹到自己头上，或者自己摔倒了没人敢救助，才来后悔吗？
02
扪心自问，现在在街上看到老人摔倒，你还敢上去扶吗？有一丝犹豫吗？
如果有一丝犹豫，不就是因为我们见过了太多的恶性讹诈事件吗？
电影《让子弹飞》里有这样一个情节：
小六子吃了小摊上的一碗凉粉，黄四郎命手下人污蔑其吃了两碗凉粉，却只给了一碗的钱，然后对簿公堂。
小六子为了辩诬，开膛验粉，看肚子里有几碗粉，最后活活死于非命。
七叔原来觉得只有电影里才有这个情节，但在2013年12月31日的广东就发生了一起恶性讹诈事件。
河源东源漳溪46岁街坊吴大哥，扶起了一位摔倒在路边的老人周老汉，没想吴大哥反而被老人家属讹上，要求赔偿几十万元。
吴大哥一气之下选择投塘自杀，以证清白。
你永远不知道一句污蔑会给人带来怎样的伤害，同样，你也永远不知道下一个被伤害的，是不是你。
之前四川达州发生一件“三个儿童扶老人被讹案”，家长在被讹诈之后选择报警。警察取证的时候，有7名目击者表示愿意站出来作证。
“不能助长这种歪风邪气，不然以后哪个还敢做好事嘛。”其中一位愿意出面作证的女士说出了这样的话。
也正是因为这些目击者的证词，案件最后，老人及其儿子被敲诈勒索罪处罚，而三名儿童则被中国好人网奖励了5000元“正义奖”奖金！
03
就像柏邦妮在《奇葩说》上的一次演讲：善良是很珍贵的，善良没有长出牙齿，就是软弱。
昆山龙哥案，最后当事人被判正当防卫为什么会全民欢呼？
就是因为大家知道自己开始有了牙齿，自己如果遇到侵害可以去反击！
那些善良无辜的人本就应该被社会善待，罪恶的人则应该受到应有的惩罚。
同样的，只有我们更多人去支持这种反击的行为，社会不良风气才会变好，犯罪份子才没那么猖獗。
所以，七叔不仅支持被讹的滕先生起诉，而且认为，1 元的赔偿费简直太低了！
要知道，打官司本就耗费大量人力、时间成本，1元赔偿对于自己并不弥补损失，对于恶人也不造成实质惩罚，更没有增添犯罪成本。
维护自身合法利益，谈钱要赔偿没什么可耻的。难道精神上的正义补偿就一定要以物质上吃亏为代价吗？既然自己的利益收到了侵犯，就该最大限额的要求赔偿。
因为对于讹诈、碰瓷来说，如果不让他们付出足够的代价，那种“讹到血赚，没讹到不亏”的想法会永远根植在脑海里。
爱默生曾经说过：你的善良，必须有点锋芒，否则等于零。
在如今这个社会，带有一点锋芒的善良，对于我们来说，很有必要。
善良的人不退缩，不畏惧，坏人才没有胆量为所欲为。
让善良带上锋芒吧，在这个世界，去做一个不好惹的好人。
作者：七书先生
