《教父》中康妮的人物形象分析
对这家人的描写整个是悲剧，其中康妮的部分是个性格悲剧。
剧情安排是，康妮是他们家最小的孩子，出生时有个双胞胎姐妹，一生下来就夭折了。作为唯一的女孩，又得来不易，老考利昂很溺爱她。而且康妮出生的时候，家族企业正在蒸蒸日上，一下子土豪了，康妮要什么给什么。
请想像一下这四个男孩小时候的样子，一个皮、一个傻、一个坏、一个奸。他们父母过着什么样的生活?对比之下，康妮只是任性，基本上是白莲花一般。
再加上，老考利昂夫妇文化水平不高，他们家孩子都自由成长，缺乏正规教育。在传统西西里社会，这样的孩子始终处在家族制约之下，仍然可以对家族有贡献;但是放在复杂自由的美国现代社会，就显出他们一根筋的缺点。
只有律师汤姆算是学有所成，但是他有血统问题，始终不被当做自己人。
康妮的问题就是，骄纵蛮横没文化，有钱有势不上学。土鳖两个字形容得很好。
大小姐养成这个样子，按照老考利昂心里的剧情，应该是由他找个靠谱的男人，很有可能是有正经工作的老实人。康妮夫妇两人不参与黑手党，过着平静富裕的生活。
但是，康妮偏偏自由恋爱，爱上了一个人渣。电影第二部显示，这个人渣还是大哥桑尼带回家的。
书里暗示，老考利昂很不喜欢人渣卡，因为他没有正经职业，而且只有一半西西里血统。渣卡很可能是有预谋的骗上了教父的女儿，他在婚礼以后就把新娘的私房钱抢走了。康妮和他争，渣卡一拳打肿了康妮的眼睛，还是把钱拿走了。
这种情况下，康妮去向父亲哭诉，却没得到支持。因为老考利昂遵循西西里传统，嫁出去的女儿泼出去的水，父亲不干预女儿的婚姻。
这在传统社会中是比较常见的，无论女儿在闺中怎么受宠，一旦嫁人了，就算遭受家暴，父母也是一句“为这点小事还能离婚?”
这个思维，在传统家族制度下也是可行的，丈夫也受他的家族制约，他的家族里也有贤明的人。再参考麦克在西西里追求新娘的过程，丈夫是新娘一家人精挑细选的，由老考利昂和汤姆一起挑个女婿，人品也不会太差吧。
所以康妮很委屈，她却不能离婚。她的生活依附于家族，不能离婚让家族丢脸。她也不知道没有丈夫的女人应该怎么活。
她敢挑战父亲，却不能反抗丈夫。因为父亲是个人格，丈夫是一种制度。
老考利昂从来不用父权制度管他的孩子们和手下，虽然他可以这样做。
康妮是传统价值和现代价值冲突产生的悲剧。她有丰富的物质生活，但是没有能塑造完善人生观的文化土壤。她在西西里和纽约的夹缝之中，既没有西西里女性的温柔，也没有美国女性的独立。
对比麦克的妻子凯，就算知道麦克杀人如麻，凯还是敢跟他叫板离婚，然后还争孩子。这是同时代的美国女性。
这整部作品里的女性对生活是很无奈的，她们的丈夫和儿子干着这么倒霉的事业，她们的应对方法是——去教堂。不断地去教堂，祈祷祈祷祈祷。除此以外，也没别的办法，不然全家喝西北风啊?
书里提到一个细节，凯一开始根本不是天主教徒，但到了第一部最后，她每周都和婆婆去教堂。这就是对命运的恐惧和无奈。
当然，看完三部就知道，这样做卵用都没有。
电影第一部结束于麦克的谎言。他在康妮孩子的洗礼上，一边派人暗杀，一边对着神说谎。后来凯对他的质问，重点不是问题，而是麦克脸不变色地说了一个谎。已经无所谓了，在麦克心里，他已经下地狱了。麦克全家都是传统教徒，他的杀手们吃饭前都祈祷，神前说谎对他来说是个转折点。那不光是给小孩的洗礼，还是麦克变成教父的洗礼。
对于凯来说，她爱上的是一个退伍军人大学生。麦克也对她承诺，会逐渐让家族从事合法生意，五年以后完全合法化。
这是老考利昂的愿望，也是麦克一开始的设想。他最后在黑色的道路上越走越远，全家分崩离析，没有一个人幸福，为什么会这样，麦克自己也很迷惑。
回到康妮，她的婚姻很不幸，但还是生了两个孩子，典型的传统家庭悲剧。
虽然老考利昂不插手教训渣卡，但是桑尼等兄弟们很气愤。渣卡很想参与点赚钱的家族事业，但是其他人都瞧不起他，对他呼来喝去像对小弟一样。
于是渣卡就背叛了。——但是这个原委，不参与家族事务的康妮是不知道的。
在康妮眼里，事情是这样的：有一天夫妻吵架，她给哥哥打电话，哥哥在路上遭遇埋伏，被乱枪打死。这是康妮夫妇两人的错，但是看上去大家都只怪罪丈夫卡洛。为什么会这样呢?因为康妮是最小的妹妹呗，他们一直对康妮很好，一直不喜欢卡洛，不就因为他混血嘛。但是这样对卡洛很不公平啊——慢着，卡洛死了?没有丈夫我是什么?黑寡妇未亡人?麦克我和你拼了!
文化夹缝中长大，又没好好上学的康妮，只学会自由恋爱，没学会自由生活。对家族事务没有知情权，却有发言权。所以她看上去是那么一塌糊涂，不可理喻。
多么现实主义啊。这种人，你没见过?
