<↓↓点击标题查看文档↓↓>
批判性思维是使用恰当的思维评估标准,对思维的各种元素进行评估,进而对生活中的各种问题进行客观的判断和思考的思维方式。
批判性思维不仅仅指批驳别人观点的思维（尽管使用的也是批判性思维工具），而是指做每一件事情的思维方法（通常是公正的做这件事）。
批判性思维的常见用法有：提高自己的思维质量，全面分析问题，有效实施决策，准确识别谎言等等。
1了解思维方式
2评估思维方式
3克服自我中心
4建立练习计划
5持之以恒练习
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
会话或讨论中出现的有争议的问题：
1.描述性论题：针对有关过去、现在、未来的描述是否正确提出的问题。
2.说明性论题：针对我们应当怎样做及对与错、好与坏、提出的问题。
在所有的论证中都存在一些作者所认同却没有清晰陈述的思想，在推理结构中，这些思想是隐形的重要环节，是将全部论证整合在一起的黏合剂。这些思想我们叫价值观假设。
假如不补充价值观假设，很多推理是不完整的，甚至具有欺骗性，为了充分理解一个论证，作为一个批判性思考者你必须确定这些假设，这些假设的特点是：
1.多数情况下是隐藏的或没有清楚表达的；
2.作者承认的；
3.影响对结论的判断；
4.具有潜在的欺骗性。
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
8种常用证据可靠性.ppt
1.直觉：当人说“常识告诉我们”或“我只知道这是真的”，他就在用直觉作为证据。
2.个人经验：根据少数人经历就得出关于整体的结论。虽然结论有可能是对的，但推理过程绝对是无厘头的。
3.他人的证词：商业信息、影视广告、书籍封底经常使用他人经验证词企图说服我们。
4.权威的意见：权威对特定的问题，比多数人了解更多的信息源。
5.个人的观察：一种有价值的证据，是许多科学研究的基础。
6.科学研究：大量观察资料为依据、并且常常具有特殊分量的一种权威意见，其它合乎条件的人能重复验证结果。
7.案例：通过对一个或几个特殊个体或事件进行详细描述来支持结论，以观察或访谈为基础。
8.类比：用熟悉的事物来解释不熟悉的，假如一方面相似，则其他方面也有可能相似。
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
13种推理谬误.ppt
1.人身攻击：不阐述原因而直接攻击或侮辱其人。
2.晕轮效应：使用模糊、情绪化美德词汇让我们不经仔细思考就接受观点。
3.滑坡推理：如果某事发生，则相关的很多事情肯定会发生。
4.妄求完美：如果某方法不能彻底解决某问题，就不采用此方法
5.移花接木：利用词语的歧义，前后偷换概念误导。
6.诉诸公众：利用公众的观点，公众支持的就是合理的。
7.诉诸权威：利用假权威观点，通常是A领域权威对B领域观点。
8.砍稻草人：歪曲对方的观点，攻击其并不存在的观点。
9.两难困境：制造虚假的两难困境，其实还有更多选择。
10.一厢情愿：因为我希望A，所以就是A。
11.命名解释：抛专有名词，不给出这个词的解释。
12.偷梁换柱：提出一个不相干话题转移听众注意力。
13.循环论证：把论点换个说法，在论证中变结论为理由。
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
怀疑，但不否定一切
开放，但不摇摆不定
分析，但不吹毛求疵
决断，但不顽固不化
评价，但不恶意臆断
有力，但不偏执自负
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
改变思维
克服情感
关注价值
自我批判
反复练习
<↓↓点击标题查看文档↓↓>
数据(D):事实、证据；
断言( C) :被证明的论证、主张、观点；
保证(W):连接证据和结论的普遍规律，也就是大前提，有时被省略成假设；
支撑(B) :保障大前提，进一步陈述理由，表明规则是真的；
辩驳(R):对已知反例的考虑；
限定( Q ) :考虑到可能出现的反例,对结论的范围和强度进行限制。
