第一部分 翻译技巧篇复习笔记
第1章 翻译的基本概念和问题
一、翻译基本问题的提出
1. 翻译的定义
广义地说翻译包括的范围很广，甚至可包括语言和非语言符号之间的转换。
本书讨论的翻译就是指如何将某一语言活动的言语产物转换到另一语言中去，也就是语际(interlingual)翻译。
严格地说，翻译还应包括某一语言内不同变体间的转换，也就是语内(intralingual)翻译。
这两类翻译在本质上颇有雷同之处，而且其核心问题都是如何把原文的意思在译文中说出来。
(2) 探索翻译的新概念
随着现代语言学的发展，各类应用语言学分支学科应运而生，探索翻译的工具越来越得心应手，出现了许多关于翻译的新的概念，如“忠实”、功能对等、等值、信达雅等等。但翻译的本质仍然是在某一特定的社会环境内进行交流的过程。
2. 原文意思在译文中的表达
在翻译过程中，有些句子如照字面直接译过来意思就会不够清楚。
(1) 句子中的有些意思会紧紧地结合在语言本身的形式上使得译者将语言的形式照搬。例：
It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.
【译文】这是一条举世公认的真理：凡是有钱的单身汉，总想娶位太太。
【解析】本句中it为形式主语，真正的主语是后面的that从句。从翻译技巧上看，可先译that从句，后译It is a truth universally acknowledged，但是鉴于原文的语言形式有一种讽刺的口吻，译者有必要依照原文的句法结构进行翻译。
(2) 意思和语言结构完全绑在一起，而英汉两种语言结构上的不同造成了不可译性(untranslatability)。例：
The air war heats up as the air war heats up.
【译文】随着空战的升温，媒体报道也沸腾不已。
【解析】air war既可指空袭，也可指传媒竞相报道，该词的使用将音和意紧紧地结合在一起，但由于英汉两种语言结构的差异，导致汉语中无法用同一个语言单位进行表达，构成不可译性。
3. 翻译界的论战问题
(1) 直译还是意译(Literal Translation VS. Free Translation)
(2) 功能对等还是形式对应(Functional Equivalence VS. Formal Correspondence)
(3) 重原文的形式还是重原文的内容(Form VS. Content)
(4) 靠近源语还是靠近译入语(Source—oriented VS. Target—oriented)
(5) 以原作者为中心还是以译文读者为中心(Author—centered VS. Reader-centered)
(6) 原作者写作的目的还是译者翻译的目的(The Purpose of the Author VS. the Purpose of the Translator)
二、直译还是意译
1. 有些情况下，直译和意译不构成翻译问题。
2. 句子可以直译也可以意译。
The Negro lives on a lonely island of poverty in the midst of a vast ocean of material prosperity.
【译文1】黑人依然生活在物质富裕的汪洋大海中贫乏的孤岛上。
【译文2】黑人仍生活在贫困的孤岛上，尽管放眼四周，是一片繁华景象。
【解析】译文1采用直译法，用了和原文相同的形象，保留了原作者的比喻，但可读性较差。译文2虽增加了可读性，但是舍弃了原文的形象和比喻。
3. 直译与意译的优点和缺点
(1) 直译
①缺点：使译文读起来吃力。
②优点：适用于一些特殊的文本。
(2) 意译
①缺点：意译超出了限度就会扭曲原文的意思，而且会抹掉由语言形式附带的意义。
②优点：保证可读性。
4. 直译、意译的选择
一个句子到底应直译还是意译，往往要考虑到上下文、语域、体裁、读者等等因素。
A man may usually be known by the books he reads as well as by the company he keeps, for there is a companionship of books as well as of men.
【译文1】人往往可以从一个人所交往的朋友以及所阅读的书去看他的为人。这是因为人与人之间有友谊，同样的，人与书之间也有书谊。
【译文2】所谓欲知其人，先观其友，看一个人读什么书也能了解一个人，因人不仅能与人为友，还能与书为友。
【解析】译文1采用了为直译和断句译法，简单易懂，贴合原文，译文2意译成分较多，文字凝练，可读性强。
在经济、科学、新闻、政论等文本中，语言形式不是关键的因素，译文应尽量保持译入语的特色。在大多数情况下，略偏重意译仍然是应该提倡的。
三、功能对等还是形式对应
1. 功能对等的定义
功能对等就是指译文要在语言的功能上和原文对等，而不是在语言的形式上和原文对应。
2. 形式对应的缺点
形式的对应是机械的，表面上看和原文一样，但由于语言系统不同，相同的语言形式并不一定能起到相同的效果。
Tomorrow is a minimum day, could you pick me up at noon?
【译文】明天只上半天课，提前放学。能在中午就来接我吗？
【解析】minimum day从字面意思来看是“最小日”的意思，若单纯追求形式对应，译文会让读者不知所云，因此译文优先选择了功能对等。
3. 功能对等的优点
采用功能对等法有利于信息的交流，译出的句子符合译入语行文的习惯，没有翻译腔，通俗易懂。
四、重原文形式还是重原文内容
1. 过于强调形式的译法往往使译文缺乏可读性，翻译过程中总的策略应该偏重内容。
2. 个别情况下如作家的文体特征是由语言形式来反映，就有必要在译文中反映原文中有特殊意义的形式。
五、靠近源语还是靠近译入语
大多数情况下译者翻译的任务还是以传达信息为主。翻译的基本方法应该主要是向译入语靠拢，尽量地发挥译入语的优势。
六、以原作者为中心还是以读者为中心
1. 原则上讲，不应以原作者为中心，但这也要看原作者是否重要。如果文如其人，译者除了翻译原文的内容外，也有必要使译文也能文如其人。
