快好知 kuaihz订阅观点

 

浙江理工大学的这次公关,是十分失败的

今天,看到一个奇葩新闻,说浙江理工大学继续教育学院文一西路分院的一名学生,因误信网络信息,被不法分子在网络上诈骗,导致其支付宝资金被盗。

事后,该学生拨打了110报警。但学院得知后,认为该学生的行为严重损害了浙江理工大学的声誉,也违反了学院的校纪校规,因此,分院经讨论研究决定,给予该同学严重警告处分:

1、学生被骗后报警 = 损害学校声誉?

看了浙江理工大学的这个新闻,让我想起了我读大学时的一件事。这件事,就是当时我们学校的一位女生,因为晚归,被学校工地里的民工拖进工地强奸了。

因为我们班的女生宿舍就在工地旁,因此我们班的女生是知道这件事的。但学校知道了这件事后,立刻采用了息事宁人的态度,让我们班的辅导员暗示我们,不要将此事对外宣扬,而对于被强奸的女生,学校也是私下做思想工作,希望女生能将此事私了。最后,女生迫于压力,私了了。

事实上,在面对自己的学生被侵犯时,如今很多学生都采用了一种息事宁人的处理方式。因为很多学校都认为,学校的声誉大于一切。

而且还有一些大学,在面对学生维权时,甚至会认为学生不经过学校同意便私下维权,会给学校造成负面影响,因此对于自己被害的学生不但不进行援助,还直接给学生记过处分。

在面对学生维权时,一些学校(可以说是校领导)总是认为,学校的声誉要远远大于学生被骗,被打,被抢劫,被强奸。更可怕的是,当受害学生想维权曝光时,还会有一些学校老师和学生跳出来,指责受害者维权是故意将事情闹大,给学校抹黑。

学生报警 = 损害学校声誉?

其实不是。因为这种逻辑完全说不通。

既然不是,那么为什么那么多学校领导都不鼓励学生维权呢?其实,真正的逻辑是这样的:

学生报警 = 损害学校领导声誉 = 影响学校领导仕途。

2、浙江理工大学的这次公关,无疑是十分失败的。

浙江理工大学的这个事件发生后,学校迫于舆论压力,通过微博向大众做出了回应,回应是这样的:

从上面这份说明和文章前面的处分文件中,我们注意一个细节,那就是,在处分里,学生是在“被骗事后”无视班主任和学院领导警告,私自拨打110;而到了最新的官方通报中,语序重新改变,变成学生无视警告导致上当受骗。这样一来,我们能看到这几个点:

① 受害者已被污名化。学校通过这种语序的改变,就可以将声明的意思改变为:此学生是因平时不听劝告,常上可疑网站,才导致被骗,咎由自取。

② 推卸责任。声明中说,这次处分是“该自考助学站点某管理人员”“擅自”做处分。责任已被“临时工”化。

③ 加害者有理化。声明中认为,处罚的出发点是好的,是 “为了震慑学生”。

④ 本尊红脸化。做了错事,却用了一些很正义的词,比如“彻查此事”“追究当事人责任”等等。

所以,毫无疑问,浙江理工大学的这次公关,是十分失败的。

首先,从这份说明中,我们可以看到浙江理工大学的一个举动,那就是学生被骗后,不但不施与援手,还污化学生,认为学生咎由自取。

其次,甩锅也十分失败。事件中,虽然学校已经把责任推给了学校的“某管理人员”,但是细心想想你就会发现,这种甩锅十分无知:难道大学管理人员私用公章和发布处分决定,都不需要学校相关人员会议集体讨论记录?难道管理员用印都不需要记录?就算公章是被私用的,那学校任用这种人管理公章,学校有没有责任?

再次,虽说这是个成教学院,但浙理工既然收了钱给了他牌子,就算这个法律后果与本校无关,舆论这个锅恐怕也卸不下来。更何况处分文件中写着“本处分决定一份呈送浙江理工大学继续教育学院”呢。

最后,说明中表示,处分学生是为了震慑学生,是为学生好,但是堂堂一所大学,难道通过一个处分就是为学生好了?为学生好,难道不是学生被电信诈骗后,学校积极配合公安部门调查取证,同时举办些防电信诈骗的专题教育讲座吗?

而且,向有关部门报告犯罪事实是每个人的权利和义务,这是法律。哪个学校的校规是不允许学生报警的?即便有这种校规,难道一个学校不知道国法>校规?

3、处分学生 = 震慑学生 = 为了学生好?

其实浙江理工大学的这次公关本来就十分简单,那就是直接表示认错,向该同学表示诚恳的歉意,并愿意赔偿其精神损失费。除此以外,积极配合公安侦破案件,严肃处理此次事件的当事老师和相关人员,然后在确定处理方案后,在官博上明确告知各位广大的热心网友。这样即可。

总之,就是表现出一种负责任的态度,表现出一所大学应有的担当,事情即可慢慢化解。而不是想办法污名化受害者,妄图着逃避责任。

如今在很多学校,都有一种莫名其妙的价值观。那就是当一个学生来到学校时,一些学校就会没收学生本应当享有的权利,比如隐私权。而在浙江理工大学附属的成教学校,甚至连合法报警的权利都要让渡给学校

如今,只要一些学校学生说我们这是为了你好,就仿佛都变成正义的,家长老师其他学生也都会齐声支持。

但仔细想想,学校是真的为了学生好吗?

如果真的是为学生好,怎么会在学生受到侵害时不让学生报警?如果真的是为学生好,怎么会污化学生的名声?如果真的是为学生好,怎么会动不动就处分学生

其实如今的很多学校和家长,都在用一些不负责任、懒惰、甚至可以是一些暴力的方法管理孩子,然后冠冕堂皇地说自己这样都是为了孩子好。

这真的是为了孩子好吗?其实这不是为了让孩子好,而是为了让孩子怕,为了让孩子恐惧。

因为只要孩子恐惧了,一些学校领导就可以轻轻松松地懒政了,懒政之后,只要不出纰漏,他们就能安稳升职。

一些人,为了所谓的面子,脸都不要了。

他们将一些明显畸形的观念,不断地传达给中国大部分的孩子和学生,用这种畸形逻辑熏陶着孩子和学生们的灵魂。

学生被网络诈骗,学校强烈禁止其报警,并称这是为学生好。细思极恐。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:浙江  浙江词条  理工大学  理工大学词条  公关  公关词条  这次  这次词条  十分  十分词条  
大学

 大学生军训感悟

以军训作为大学生活开始的标志,对大学生来说是极具意义的。虽然未来之路无人知晓,甚至可以说是一片迷茫,或者充满荆棘。但军训就像纪律部队的铁律一样,能磨砺一个人的意...(展开)

大学

 教育部评估的23所A类985大学...

在高考学生筛选目标院校和专业的过程中,通常会参考权威的大学排名数据。在这些不同的排行榜单中,教育部对大学的一级学科作出的评估成绩榜单,具有更为权威的参考价值。其...(展开)