快好知 kuaihz订阅观点

 

机器代替工人,人们生活会因此变得更好?现实却让人“感到后怕”

在工商业、医疗、教育、金融等行业,“机器代工”的需求激增,而对企业来说如何在这个加速到来的“机器代工”时代立足并崛起,也成了一大课题。

在这其中,我国知名的“世界第一大厂”——富士康在这几年时间就进行了快速的转变。早在2018年的时候,富士康当时的副总裁就对外表示:“今后富士康的产线和工厂在以后将实现完全自动化,不需要工人,甚至不需要开灯。”

富士康的这个熄灯计划,引起了社会的强烈反响,很多人开始惊呼,上百万计的富士康员工,以后恐怕连被压榨的机会都没有了。

机器取代人工后,那些企业现状如何?

过去富士康工厂里一个车间是318个人,现在的“熄灯工厂”只要30个人打手电巡逻就可以了。联想到中国建材过去一个日产5000吨的自动化生产线的水泥厂都需要有200-300人,但在智能化后,一条生产线只用50个人,是过去的六分之一。

简单的来说就是,机器取代人工后,制造业就不再需要那么多的劳动力了。

工厂大量引进工业机器人的背后,将是机器人时代对传统就业模式的革命。

目前,人工智能已经无所不侵,带着“改善人类生活方式,提高工作效率”的使命来进驻各个领域。我们看到了机器人生产车间或者是“人机共舞”的画面,但这也意味着一批批失业工人就得另谋它路。

但是这其中却有一个赤裸裸的现实问题难以解决——机器人代工直接影响了工人的工资,也加剧了失业,继而增加了社会的不稳定因素。

试想一下,如果一个工厂只需要寥寥几人,在工厂“利润最大化”的策略指导下,工人肯定也是按劳分配的,而机械的维修工人在这其中充当着重要的角色,他们的待遇也将会是所有工人中最高的;

至于那些简单操作机器的工人,只能拿着少得可怜的薪资,如此一来便会增加人们的贫富差距变化,这是毋庸置疑的。

另一方面,机械代工最可怕的地方在于,会使得很多适龄工人陷入“无工可打”的状态

其实很多人心里都清楚,如果机器取代人工,那么将有很多的工人将会面临失业,处于无工可打的地步。

对此有人说了,像德国等一些国家,他们工业发达,机械化普遍,但是为什么却不会出现员工失业,反而待遇还提高了?

众所周知,我国的制造业产业普遍处于整个行业的“下游”,很多代加工厂其实都属于低端制造业;和德国等一些处于高端制造业的国家不一样,他们可以用机械化实现“工作时间缩短、工资增加”,但我们是达不到的。

所以总的来说,机器代工对我们现阶段来说有利有弊,发展高端制造业,或许才是真正的出路。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:后怕  后怕词条  生活会  生活会词条  代替  代替词条  工人  工人词条  变得  变得词条