快好知 kuaihz

再论辩士之辩:雄辩方法多变、成就最大的苏秦

苏秦是战国时期的辩士之最,其一,所辩的是合从之术,关乎战国时期的两大根本战略,具有全局意义,行踪遍及齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七个国家;其二,所言历史、地理、军事等知识丰富,语言多排偶,气势礴磅,雄辩方法多变;其三,成就最大,挂六国相印,使得战争硝烟平熄十五年。历史上还没谁能比得上苏秦,凭一个人的力量使得战事频发时期和平能保持这样长的时间。

那么苏秦究竟是怎样游说六国,以使合从之策得以成功实施的呢?试就游赵之说分析之,据《史记·苏秦列传》记载:

苏秦游说燕国后,接受燕文侯资助车马金帛,到了赵国,奉阳君已死,当政的为赵肃侯,苏秦说:

“天下卿相人臣及布衣之士,皆赞扬贤君您的行义,都愿在您的面前接受教诲、陈述忠心,我等待这一天已有好长时间了。前奉阳君因嫉妒您使您不能执政,宾客游士不敢在奉阳君面前进言。今奉阳君捐馆舍(去世),您复与士民亲近,臣才敢进言,谈谈自己的愚虑。”

苏秦首先要了解奉阳君与赵肃侯的矛盾。不然,不能这样说话。苏秦把对方赞扬一番,当面奉承,抑故扬今,褒贬分明,以拉近自己与对方的距离,按现在的话说叫“套近乎”,这是游说成功的第一步。

“我为您考虑,没有什么比安民的事大,无用的执政者才有事于民(扰民)。安民之术在于择交,择交而得,则安民;择交而不得,则民终身不安。

苏秦从执政的原点“安民”出发,由此推导到“择交”,即选择什么样的外交,再回到原点,择交而得——安民;择交而不得——扰民。从而提醒对方:自己所谈外交问题的重要性。

“请让我说说外患:齐、秦为两敌,相互交战民不得安宁。别的国家倚秦攻齐,民也不得安宁;倚齐攻秦,民同样不得安宁。谋人之主,伐人之国,都是不友好的侵略行为。愿君谨慎勿出于口。”

苏秦在此否定了可能出现的以秦国为首或以齐国为首的军事同盟。否定,是立论的基础。

“请辩白黑,异阴阳。君诚能听臣,燕必在旃裘狗马之地有所作为,齐必在鱼盐之海发展自己的特色,楚必在橘柚之园建设新天地,韩、魏、中山皆可为汤沐之奉,而贵戚父兄皆可受封侯。”

究竟苏秦是什么样的外交政策,还没有说出,但已勾勒出美好的前景,引起对方向下探寻的浓厚兴趣。

“今大王您与秦好,则秦必弱韩、魏;与齐好,则齐必弱楚、魏。魏弱则割河外,韩弱则效宜阳。宜阳效则上郡绝,河外割则道不通,楚弱则无援。此三策者,不可不孰计也。”

苏秦还是没有谈自己的外交方略,荡开一笔,批评现行赵的摇摆不定、没有方向的外交政策可能会产生的后果,指向了一个国家——秦国。此处语言对仗工整。苏秦在一步步地接近自己的外交政策。

“夫秦下轵道,则南阳危;劫韩包围,则赵氏自操兵;据卫取卷,则齐必入朝秦。秦欲已得乎山东,则必举兵而向赵矣。秦甲渡河逾漳,据番吾,则兵必战于邯鄣之下矣(兵临邯鄣城下)。此臣之所以为君患者。”

苏秦为赵敲响了警钟!为自己正确的外交政策出台作了垫铺。

“当今之时,山东之建国莫强于赵。赵地方二千余里,带甲数十万,车千乘,骑万匹,粟数年。西有常山,南有河漳,东有清河,北有燕国。”

歌颂赵之大好河山,及赵国的实力,句式或三字一逗,或四字一逗,气势非凡,实则激起赵王求得好的外交政策的心理。

“燕固弱国,不足畏也。在天下所有国家中秦国所恨的莫大于赵,然而秦不敢举兵伐赵者,何也?是担心魏、韩会说本国也会紧随赵之后被秦灭。然而韩、魏,在赵国的南边,实际上起了保护赵国的作用。秦之攻韩、魏也,没有名山大川的阻碍,稍蚕食之,魏、韩不能对付秦国,必定入秦称臣。秦国既然己吞韩、魏,则灾祸必定降临赵国了。此臣所以为君患也。”

这是苏秦第二次说“此臣所以为君患也”。第一次仅仅是警示,而这一次是在做了详细分析之后的实实在在的告诫。秦、魏、韩、赵,四国之形势,苏秦了如指掌,分析得令听者心服口服。

“臣闻尧无三夫之分,舜无咫尺之地,以有天下;禹无百人之聚,以王诸侯;汤、武之士不过三千,车不过三百乘,卒不过三万,立为天子:诚得其道也。”

连续用五位圣人的类比,只是说明一个道理,得道者得天下。

“是故明主外料其敌之强弱,内度其士卒贤不肖,不待两军交战成败则已形成于胸了,难道还要等待众人之言冥冥决事哉!”

苏秦类比的目的,是将一个问题明明白白地摆在赵王面前:是做明主呢,还是做昏君呢?世界上若干事情的成败,不是到做这件事时才知道,而是事前已经料到了。明主与昏君的区别正在这里。

“我查过天下所有的地图详详细细地进行比较,诸侯之地五倍于秦,料度诸侯之卒十倍于秦。六国为一,并力西向而攻秦,秦必破矣!”

六国合从之主题终于破土而出!千呼万呼始出来,才显其非同凡响。

“夫破人之与见破于人也,臣人之与见臣于人也,岂可同日而论哉!”意思是破人与被人破,让别人做自己的臣下与自己做别人的臣下,这两者相比,怎么可以同日而论呢?

这句话将合从的意义进一步作了阐述,是通过对比的方法完成的,而且紧扣了对方的心理。

“衡人(主张连横的说客),皆欲割诸侯之地与秦。秦国大功告成,就会筑高台榭,建美宫室,听竽瑟之音,前有楼阙轩辕,后有长姣美人,国破秦患(美人)不会与亡君共忧愁。所以,衡人日夜以秦权势恐吓诸侯,以求割地。”

这是从反面来论述不实行合从之策,而行连横之策,是一个什么样的结果。一针戳在可能成为亡国之君的人的心尖上,荣华富贵,一切都没有了,尤其是百态娇媚的美女,将属他人。

“臣闻明主绝疑去馋,屏流言之迹,塞朋党之门,故尊贵的君主广地强兵,臣得效忠于前。故窃为大王计,莫如——韩、魏、齐、楚、燕、赵以从亲,共畔(叛)秦。”

这是再次强化合从之策,坚定赵肃侯的信心,绝不动摇。

以下是谈具体的合从之策:

“令天下之将相会于洹水之上,通质,刳白马而盟,相互约定:秦攻楚,齐、魏出精锐之师以佐之,韩绝其粮道,赵涉河漳,燕守常山之北。秦攻韩、魏,则楚绝其后,齐出锐师而佐之,赵涉河漳,燕守云中。秦攻齐,则楚绝其后,韩守城皋,魏塞其道,赵涉河漳、博关,燕出锐师以佐之。秦攻燕,则赵守常山,楚军武关,齐涉渤海,韩、魏皆出锐师以佐之。秦攻赵,则韩军宜阳,楚军武关,魏军河外,齐涉清河,燕出锐师以佐之。诸候有不如约者,以五国之兵共伐之。六国从亲来对付秦国,则秦兵必不敢出幽谷关害山东矣。如此,则霸王之业成矣。”

苏秦在游说之前早已将合从之策的细节考虑好了,怎么结盟,举行什么仪式,秦攻其中的一个国家,另五个国家各采取什么方法对付秦国,所以现在说起来,头头是道。苏秦的军事才能可见一斑。

苏秦的智慧就是中国人的智慧,如此共同防御的军事同盟,中国在两千多年以前就实行过,而世界的这种共同防御的军事同盟才出现在20世纪初的第一次世界大战中,一方称“同盟国”,另一方称“协约国”;出现在第二次世界大战后的冷战中,一称“北大西洋公约组织”,简称“北约”,另一称“华沙条约组织”,简称“华约”。华约随着苏联解体,已经不存在了,但北约仍然存在,而且不断扩大范围。

由于苏秦的游说,深深打动了赵肃侯,赵王说:“今上客有意存天下,安诸侯,寡人敬以国从。”于是,给苏秦饰车百乘,黄金千镒,白璧百双,锦绣千纯,以约诸侯。

由上归纳苏秦的辩入途径:当面奉承,套近乎,拉近彼此距离;由原点到话题,自然平滑;立论之前先行铺垫,否定没有方向感的赵外交政策,会出现的恶果,两次警示;一个美景,一个赞颂,一个类比;千呼万呼始出来,一语点明主题,实行合从之策;然后,正反论述,阐明主题,如何实行合从之策。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:苏秦  苏秦词条  论辩  论辩词条  雄辩  雄辩词条  多变  多变词条  成就  成就词条  
史评

 古人是如何义结金兰的?

义结金兰,出自《世说新语·贤媛》“山公与嵇、阮一面,契若金兰”。是说朋友之间情投意合、志趣相投,进而为了追求共同的利益结拜为异生兄弟、兄妹、姊妹或姐弟,也就是“...(展开)

史评

 质疑周苛杀魏豹

周苛何许人也?汉王刘邦的御使大夫。魏豹何许人也?据《史记·魏豹彭越列传》,魏豹,故魏诸公子也。魏豹从楚反秦。项羽已破秦,降章邯,豹下魏二十余城,立豹为魏王。汉王...(展开)