多数职业问题都源自同一个事实：我们不懂如何挑选合适自己的工作。我们在一开始会以为自己找了个好工作，可到头来却又发觉这个工作糟透了。事实上，一蹴而就找到好工作的可能性极低，所以不要以为自己是个例。
经济学家Neil Howe说，只有5%的人一次就找到了适合自己的工作。他称这一批人为“快速入门者”，他们的创造力、冒险精神和创新精神总体都相对偏低，所以传统的、稀松平常的职业道路很适合他们。
因此，渴望成为这种一开始就选对工作的人，这样的期望本身就不一定合理。话虽如此，但我们始终希望自己在挑选职业的道路上更顺利一些。所以，无论你现在做的是第一份工作还是已经跳了四次槽了，下文都可以为你的职业选择提供了一些参考意见：
夸张的宣传不可信
我们对于自己职业外的其他工作总有一种“这山望着那山高”的想法。就拿墨西哥风味烤肉联锁餐厅Chipotle的获奖广告来说，广告讲述了农民对待牲畜变得更友善的过程，就好像他们意识到让动物回到自然更好的这个过程只是感情和思想的转变而已。也就是说，农民只是觉得放养更好，所以他们就这么做了。做起来也很简单的样子，把猪从生产线上拿下来就行了。
事实上，Chipotle的广告根本就是扯淡。不是说农民们不知道放养的猪更好，而是市场上根本没有放养猪肉的需求，消费者不愿意花大价钱买“人道养殖的猪肉”（要是没有母猪生育围栏[注释1] ，猪肉价格将会翻两番）。所以“做农民真美好”和“回归自然养殖”这样的想法都荒唐透顶。做农民其实很不简单，要像企业家一样艰苦工作，收入却又少的可怜。
另一个被宣传神化的职业是律师。在电视里，他们的生活光鲜亮丽：走着一条从大学、法律院校直通高收入职业的康庄大道。可光鲜背后的事实是：每年美国律师协会都会进行一次调查，询问律师们是否会向大众推荐他们自己的工作，而绝大多数律师都选择了“不推荐”。
你选择的是一种生活方式，而不是一个职业头衔
看看别人的生活，然后问自己，你想要过谁的生活。这很简单，不是吗？那更进一步，你不能光享受结果，你还得经历他们走过的道路。比如Taylor Swift（美国著名乡村女歌手），她获得了巨大的成功，现在她几乎可以做任何她想做的事。但你能像她一样，为了追求梦想，举家迁徙到Nashville（美国乡村音乐之都）吗？你想要追求这种为一项高风险的事业奉献终身的人生道路吗？
再比如那些你了解的成功作家。大多数都长期在默默无闻中，顶着巨大的财务压力坚持写作。你真的能做到这一切吗？Marylou Kelly Streznewski，《天才成年人（Gifted Grownups）》的作者，发现那些非常有创造力的人，都必须放弃几乎一切追求“超级创造力”[注释2] 成就 。而对大多数人来说，这样的历程并不美好。
上述的经历同样适用于初创企业家。老实说，初创企业家的日子糟透了。财务状况一塌糊涂，除了工作几乎没时间做任何其他事，同时创业还很可能会失败。所以当你决心创业，了解一番那些成功创业者在公司稳定前的生活。很多人想要经营属于自己的、财务稳定的公司，可以掌握自己的时间，但只有极少的人愿意经历这一路上的艰辛。
不要过度投入
尝试各种各样的工作是个很好的想法。频繁跳槽是一个人寻求人生方向的显而易见的迹象。当你发现你站错队了，辞职是很自然的选择。一份写满了失败尝试的简历并不什么灾难。
你可以找人来润色你的简历，让它看起来显得你在这不断试水的过程中是有焦点和目标的（说真的，我经常帮人重写简历。写简历就好比讲故事，无论他们之前跳过多少次槽，每个人都可以就他们的职业生涯讲出一个好故事来）。
关键在于不要在某一条道路上投入过度。比如上研究生，就是投入过度的一种。你花了4年时间学习，只为了获取进入这个领域工作的入场券，可到头来你却发现自己并不喜欢这个专业，那怎么办？大学学生贷款也是过度投入的一个例子，因为这相当于是说为了还贷，今后你只能接受薪水比较高的工作（兴趣就被放到第二位）。
买大房子也是同样的道理：你必须到薪酬丰厚的行业工作。很少有人愿意一辈子做同样的工作。给自己留一点腾挪的空间，因为你几乎不可能准确预言今后自己会喜欢做什么。
Daniel Gilbert，哈佛大学幸福实验室的头，证实了在进化的过程中，我们预测自己未来喜好的能力变得糟糕透顶。我们总觉得我们今后会喜欢那些对我们来说有 可能的（获取）的东西 ，也就是那些可以让我们在人生道路中保持继续前行的事物。
一般而言，我们会对未来保持乐观，其实这根本就不理智，因为就幸福程度而言，未来大体会跟现在差不多。
Gilbertz在他的书《被幸福撞了腰》中解释道，我们有一个幸福阈值，我们今天和未来的幸福程度就由这个阈值决定。人类的进化决定了人们深信明天一定会更好，也就是说，我们在预测未来我们会因何而感到幸福的能力比较差（出于物种存续的需求，这种能力并不是必备的）。
Gilbert写到，你必须尝试不同的事物以确定你真正喜欢的是什么。行动和尝试很可怕，因为你会因为现实和理想的差距而感到沮丧。不过，一味的秉持现实主意的态度也不见得会给人类进化带来什么帮助。
[注释1]“母猪生育围栏”是在工业化畜牧业中使用的，为提高仔猪存活率，供母猪在生育及哺乳期间生活的专用围栏。由于空间狭窄（非生育期所生活的围栏更为狭窄），常被动物保护主义者抨击，认为这是一种非人道的动物养殖方式。就仔猪存活率而言，有研究显示使用围栏和不使用围栏的仔猪存活率并无显著差别。（来自wikipedia）
[注释2]“超级创造力”的概念是由美国著名老年心理健康专家Gene D. Cohen教授提出的。他将创造力分为“超级创造力”（Creativity with a big C）和“普通创造力”（Creativity with a small C）。前者是指超越常人的突出成就，比如著名的艺术家、科学家和发明家的杰出创作；后者是指个人在日常生活各个领域的创造力，这种创造力提升生活质量，带来满足感。比如一个自创的菜谱、插花、一封信或诗歌、甚至教会宠物狗一种新把戏。这两类创造力都是很宝贵，无论年纪大小，这两类创造力在一生的各个阶段都会存在。——由于没有官方或学专业译法，“超级创造力“和”普通创造力“为本人自创，还请不吝赐教。
译者 二十六年后的寒武纪
