快好知 kuaihz

晨曦:微博是个好东西

  

  这几天网上讨论微博的言论问题很是热闹,就琢磨着如何写点这方面的文字。

  思考中想起俞可平先生那篇《民主是个好东西》的文章来。某某“是个好东西”这种句式通俗易懂、言简意赅,正是我对微博所要表达的基本意思,更为巧合的是,在我国,微博反映的问题岂不也与民主相关?这样,以“民主是个好东西”为蓝本,用“微博”替代“民主”二字,其它几乎不做修改,一篇文章便可以“创作”出来。

  需要特别指出的是,用一种山寨手法撰写此文不是戏谑,而是意在表明,微博与民主虽说是两个话题,但内容的意思表达上很有相通之处。俞先生,借船过海,请予放行。

  

  下面是正文:

  

  微博是个好东西,不是对个别的人而言的,也不是对一些网民而言的;它是对整个社会而言的,是对广大人民群众而言的。坦率地说,对于那些以自我利益为重的官员而言,微博不但不是一个好东西,还是一个麻烦东西,甚至是一个坏东西。试想,在网络开放条件下,官员要接受舆论监督,要得到多数网民的拥护与支持;其权力要受到网民的制约,他不能为所欲为,还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点,很多人就不会喜欢。因此,网络民意不会自发运转,它需要网民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。

  微博是个好东西,不是说微博什么都好。微博决不是十全十美的,它有许多内在的不足。微博确实会形成舆论热点,甚至以偏概全,从而可能引发社会的不稳定;微博使一些在非网络条件下很简单的事务变得相对复杂起来,从而增大当政者的行政成本;微博往往把事情暴露在光天化日之下,常常会使一些本来可以很快做出的决定,变得格外谨慎起来,从而降低行政勇气;微博还会使一些夸夸其谈的骗子有可乘之机,成为其蒙蔽他人的工具,如此等等。但是,在人类迄今发明和实行的所有舆论工具中,微博是见效最快的一种。也就是说,相对而言,微博是人类迄今最便捷的言论平台。

  微博是个好东西,不是说微博可以为所欲为,能解决一切问题。微博是一种表达言论的工具,它只是人类众多工具中的一种,主要影响人们的社会生活,而不能取代其他工具去规范人类的全部生活。微博有内在的局限性,不是万灵药,不可能解决人类的所有问题。但微博保证人们的基本话语权,给人们提供平等的机会,它本身就是人类的基本需要。微博不仅是解决人们表达的手段,更是人们表达的动力;不仅是实现其他目标的工具,更契合人类自身固有的本性。在网络条件下,即使有最好的衣食住行,但如果没有网民表达,人类的人格就不完整。

  微博是个好东西,不是说微博就没有痛苦的代价。微博可能破坏平衡,导致社会秩序一时失控,在一定时期内甚至会影响社会稳定;微博可能反映偏见,造成认识混乱;微博民意也可能把少数别有用心者送上社会舞台。所有这些,都已经在我们的现实生活中出现过,并且还可能不断再现。因此,有时微博的代价太高,甚至难以承受。然而,从根本上说,这不是微博本身的过错,而是一些人利用微博的过错。一些人士不了解网络规律,不顾社会历史条件,超越社会历史发展阶段,不切实际地推行网络放开,结果只会适得其反。一些网痞则把微博当作娱乐工具,以“网民”的名义,哗众取宠,欺骗大众。在他们那里,严肃认真是假,游戏人生是真;民意是幌子,瞎闹是实情。

  微博是个好东西,不是说微博是无条件的。实现舆论自由需要具备相应的经济、文化和政治条件,政治民主是历史潮流,不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是,推行民主的时机和速度,选择民主的方式和制度,则是有条件的。一种理想的民主政治,不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关,而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的言论状况等密切相关。如何以最小的政治和社会代价取得最大的民主效益,需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说,网络民主也是一种政治艺术。推进网络民主,需要精心的制度设计和高超的政治技巧。

  我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国,对于我们来说,微博更是一个好东西,也更加必不可少。现代科技发展表明,没有网络,社会将一事无成。一位科学大家又进而指出,没有网络就没有现代化。当前,我们正在建设的,是具有中国特色的社会主义。一方面,我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果,包括微博在表达社情民意方面的积极意义;但另一方面,我们也要注意克服微博的消极作用。我们的网络舆论,也必须密切结合我国的社会现实条件加以引导。只有这样,我们才能真正享受微博的甜蜜果实。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:晨曦:微博是个好东西  晨曦  晨曦词条  东西  东西词条