《英雄时代》是一本由柳建伟著作，人民文学出版社出版的642图书，本书定价：33.00元，页数：2001-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●东西丢了好找，情理丢了难寻.
●我爸买的 初中偷着看
●神作！
●主旋律，不配茅盾文學獎。像在看起點。
●有些书只有放到特定的时代去看才尤其特定的意义，离开之后，有时候就是一堆废纸，只有那些真正的经典才能流芳百世，对抗时间的侵蚀。
●一部关于时代和现实的主旋律大戏，在中国经济逐渐转型的大背景下，高干家庭年轻一代选择几条不同发展道路的故事。
●年代小说，从中可以看到在改革开放进入市场经济阶段后出现的政府改革、国企改革、金融风暴、利益博弈等种种方面。史天雄与陆承伟是这个时代的两个典型，虽然展示的人物侧面不同，但他们都是市场经济大潮中的英雄。柳老师签名本。陪老师逛了一圈学校，人很和善。
●党来党去的，烦死了 这小说。。。。就这样结束了，我还以为才看了个开头。。。。
●写得凑活。。。但两个儿子相当于经济的两条腿，现在读起来，感觉挺反讽的
●有信仰的人是很幸福的。对越战争总能很快地抓住我的眼球，我们对于这段历史的记述太少了。
这本书看得很快，我一直以为后面还应该有交代，结果，戛然而止。
很多事描写的不现实，不真实，读着都觉得是臆想。
他老婆这么现实，怎么会神操作找到他。
他的“朱砂痣和白月光”是这样的？
纨绔子弟最后回心转意得突兀极了。
当然，优点也很多，毕竟考虑作家的背景。只能写出这样的小说。
故事罢了，本来也没有人当真事来看。
227.14.36红二代史天雄和陆承伟这一对异姓兄弟不同的人生经历和道路。他们在红色家族中成长，经历了十年浩劫后，陆承伟从美国学成归国，成为金融投资业的弄潮儿；史天雄则由当年对越战争中的英雄走上了仕途，后又毅然离职下海。小说描写了两兄弟不同的情感经历和商战中的诡谲风云，笔墨触及当代中国最重要、最核心的经济活动层面，正面揭示了中国转型期出现的主要矛盾，重点探讨了信仰危机、价值标准多元无序等现实问题对当代中国人的命运产生的全方位影响。
2019年的第一部读完的作品，聚焦改革风云激荡的世纪之交年代，战争记忆还在，国企体质老化，新兴个体和资本逐渐崭露头角，何去何从，如何选择？从革命家陆震天的一家人的各种碰撞，透露出时代的冰山一角。当然，陆家是特殊的，因为强大的政治背景和资本操作的能力，特别是史天雄的塑造，完全高大上得几乎没有缺点，思想和政治上的绝对正气和捍卫，与学习国外金融秉承资本至上观念的陆承伟矛盾逐渐激化，在多次的商场战争中，也折射出时代背景下民众心理的变化，这方面体现的十分到位的，而在情感方面，顾双凤因为陆承伟的抛弃而堕落是最让人伤心遗憾的，陆小艺坚持政治就是最好的丈夫和靠山的冷血和理性，也是让人感慨…但梅红雨对于史天雄和陆承伟的感情戏以及变化却显得突然，最后陆承伟的自我救赎也十分突然，埋笔不够，总的来说，有点虎头蛇尾的感觉，不过从时代背景下来看，也是能体谅的，给3.5分差不多…
《英雄时代》描写了上世纪90年代的一些社会现象。改革开放以来，中国经济虽然迅速发展，但随之而来的也是众多的社会矛盾，比如经济的转型产生了下岗职工，比如整个社会人民国家信仰的缺失，比如大量私营经济的探索，比如金融业的迅速发展但存在贪污和暗箱操作。这本书真实写出了这些社会矛盾和时代变迁，我认为这是此书成功所在。
作者在靠近结尾的时候讨论了“英雄”在这个特殊时代下的含义，我认为其实只要能推动时代向前走的人我们都不妨称之为英雄，史天雄、陆承伟都是英雄。但最终真正的英雄无疑是底层的如毛小妹这样的人物，他们是整个社会时代变迁的产物，或者说是受害者，他们坚信国家的力量，愿意用自己勤劳的双手生活下去。底层人民的努力无疑撑起了那个“艰难”的时代。
这本书最精彩之处就是描绘出了时代变迁中各个社会阶层中人物的状态，让人感受到了社会国家发展的矛盾。
书的故事讲的很好，但从艺术手法上讲，我认为有欠缺。缺少了各种文学艺术我觉得也就并不能被称之为经典。
英雄自古孤独，这或许是英雄的宿命。因为但凡被评价为英雄的人物，大都是马后炮，做出选择前，谁都无法料想最终的结局。
一直以来，鄙人都坚持认为，我是那么一种人，犹豫在两个选择之间，久久无法做出抉择，最后作出了第三种选择，而这第三种选择又100%是事后证明最差的选择，所以注定了鄙人难成英雄。
小说交代了97年前后的历史背景，为我们展现了一副正在崛起的太子党画面。对党忠诚，这四个字很震撼人心。我始终认为，在这个价值多元的社会里，共产党员始终要坚守党性的底线，保持党员的先进性，唯有如此，方能为社稷和祖国贡献力量。
书中也多少掺入了些政治博弈的元素，似乎我们的身体里或头脑中有意无意得掺杂了太多的封建帝王将相之术，而这也似乎是最为读者频频乐道的噱头。
对于人物的刻画，大多是粗线条的，因为文本不长，静下心来，3个小时足以通览全书。
美中不足的是，像许多朋友说到的那样，作为一部政治性似乎有限强、政治线索较为清晰的作品，涉及到的普世价值太少，似乎不能流传为永恒的经典。
