快好知 kuaihz订阅看过栏目大字版

 

 

为何有人认为王安石是北宋灭亡的罪魁祸首?

很多人读历史都会犯一个很低级的错误,觉得一个王朝的毁灭都怪昏君奸臣,殊不知,很多时候,忠臣、能臣、贤臣的危害比昏君奸臣更大。君不见东林党人在明朝覆亡过程中起了多少推波助澜的作用。当然,一个王朝的覆灭肯定不能只归咎于一个人。

言归正传。王安石是北宋覆灭的祸根这个说法,甚至可以说是清末以前的主流思想,甚至一度将王安石与南宋奸相贾似道并列。只是由于清末以后为了体现封建王朝的腐朽没落,才刻意抬高了王安石变法。当然这并不是说王安石是什么“十恶不赦的奸臣”。他的私德没什么问题。关键在于他有四个字“一意孤行”,缺的也是四个字“循序渐进”,正是这种性格触发了导致北宋灭亡的一个最大的原因“党争”!我知道很多人可能不同意我的说法,但这却是事实。

我们现在提到王安石变法,似乎都是说他多么好,多么超前。但是问题在于,太超前了!我们知道他的思想是对的,他的法令是好的。但能执行吗?如果不能执行,是不是就说明,有些不切实际?

王安石的思想或许是对的,但是在当时受到了几乎全部士人阶层的反对。我们现在好像觉得这些人都是迂腐的。他们或许没有王安石想得长远,但他们是恶人吗?我们看看他们是谁:欧阳修、韩琦、司马光、富弼、文彦博、苏轼、苏辙。多少名士、名相、名将,他们都是恶人吗?都是奸臣吗?

然后面对这些人的反对,王安石是怎么做的?一个字:贬!全贬了,只要反对他的人全贬了。这就有问题了。人都让你贬完了,谁来做事?重新选新人,结果选了什么人?奸佞小人、贪官酷吏。这些人怎么执行王安石的新法?看看青苗法的例子。青苗法本是好法令,目的是遏制高利贷,改由官方提供低息贷款。结果呢?这群酷吏在执行的过程中,只要完成王相公的指标,强行摊派。那些不需要借贷的百姓也被逼迫分到份额,更不要说这些人在执行过程中层层盘剥,后来青苗法的利息早就比当时的民间高利贷更吓人了。老百姓还不起钱,最后一个个被逼的流离失所,甚至落草为寇,看看上面那图的话吧。如果你没有能力执行,这个法就算是好的,有什么用呢?

更严重的是,由于王安石尽贬“旧党”,启用一大批新人,后来司马光复出后,矫枉过正,尽除新党,为了废新党,又启用了一批奸佞,而之后每当朝政出现问题,都有大臣打着“新党”或是“旧党”的旗号来攻击政敌,实际上后来的两党都是互相攻击,根本不是什么真心为朝政出力了。这里面最著名的就是奸相蔡京。他就是当年王安石启用的“新党”,之后的政治生涯中,他频繁揣摩圣意,不断变化阵营。朝廷就在这群党争小人的互相攻击中每况愈下。这一切的开端,就是王安石对群臣的一通贬。所以说,北宋党争真的是源于王安石

当然,一个王朝的覆灭不可能归罪于一个人。司马光也有责任,后来那些新旧两党领袖都有责任,皇帝也有责任。但不应对王安石变法一味吹捧,其中的问题还是非常明显的。客观务实、循序渐进、日拱一卒式的改革或许才是正道。

搜索建议:王安石  王安石词条  北宋  北宋词条  罪魁祸首  罪魁祸首词条  灭亡  灭亡词条  认为  认为词条  
人物

 如何评价于朦胧本人?

于朦胧不仅外形堪称美男,在视觉系创作领域也颇具潜力,艺术天赋不容忽视(新华网评) 。于朦胧可爱天然萌,他羞涩的性格并没有影响到他深情的演唱(网易评)。于朦胧具有...(展开)

人物

 张之洞小故事:张之洞假“健忘”

张之洞的“健忘”是很出名的。他常常随意召人前来,人来后又忘记召见。1894年,张之洞调署两江总督后,因有事欲与远在美洲的黄公度商议,便发电促其速来南京。谁知黄公...(展开)

人物

 李嘉诚对中国有贡献吗?全面了解

你所不知道的李嘉诚!印象之中李嘉诚只是做房地产的,但实际上1983年的时候,李嘉诚的和记黄埔就在香港从事移动电话业务,香港回归前夕,李嘉诚乘势成立了和记电讯。当...(展开)