澳大利亚工党政府上台以来，外交上十分活跃，展现出更加积极的外交姿态。尽管工党政府在修复对华关系上做了不少工作，但其对华政策并未像一些人预期的那样出现较大的改善。...(展开)

自2023年5月广岛七国集团峰会以来，“去风险”（de-risking）取代了此前美国主张的“脱钩” （de-coupling），成为美西方对华经济政策的“新词...(展开)

自共和党籍总统特朗普2017年实施对华战略竞争与对抗政策之后，中美关系一度陷入建交以来的最低谷，而2021年1月入主白宫的民主党籍总统拜登不仅继承了前任的对华政...(展开)

中美关系是当今世界最重要和最复杂的双边关系，甚至决定了未来几十年的世界经济走势（Foreign Affairs, 2022）。但现有对中美问题方面的文献仍然集中...(展开)

稀土是一种战略原材料，在中美经济和战略关系中发挥着独特的作用。过去五年，美国前后两届政府高度重视稀土安全问题，把降低对华稀土依赖当作重大国家安全任务，积极推动重...(展开)

作为跨大西洋军事组织，北约一直专注大西洋安全事务，将维护欧洲—大西洋区域和平、保卫成员国安全设定为核心目标。北约在历史上与中国并无交集，首次进入中国视野始于19...(展开)

美国总统拜登在同习近平主席举行视频会晤时表示，美方不寻求改变中国的体制，国家安全顾问沙利文等人近期也作出类似表态。这种表态是美国寻求阶段性缓和中美关系的重要组成...(展开)

以2017年底发布的《美国国家安全战略》（National Security Strategy of the United States）报告和2018年《美国...(展开)

拜登政府上任以来虽然优先解决国内诸多危机，但其对外政策也成为外界关注的焦点，其中对华政策尤其引人注目。一般认为，拜登政府的对华战略竞争关系性质不会改变，将更加突...(展开)

拜登政府对华政策可概括为一个战略和四个支撑点，即印太战略和多边外交、同盟外交、价值观外交及规则外交。从路径上看，拜登政府继续调整全球部署，全面展开对华战略竞争，...(展开)

拜登政府履新数月，从目前形势看，基本延续了特朗普政府的对华战略定位和政策思路，意图同中国在政治、安全、经济、科技等各个领域展开全面竞争。对华"脱钩&q...(展开)

2017年12月，特朗普政府发布的《国家安全战略》报告，将中国和俄罗斯定位为“竞争者”与“修正型力量”，开启了所谓的“大国竞争”。在这一战略框架下，经贸问题、“...(展开)

拜登上任后，是否会对特朗普时期对华政策作出重大改变，重新回归奥巴马时期的政策，这是当前中美关系中备受关注的大问题。特朗普推翻奥巴马《跨太平洋伙伴关系协定》（TP...(展开)

对华政策不仅是日本各层级战略在以中国为对象时的具体表现，也是日本对中国提出自身国家利益诉求的集中体现。进入21世纪，中日关系可以用“在曲折中发展”加以概括：两国...(展开)

一、引言中美关系是中国外部环境发展中的关键变量，是中国和平发展过程中必须要处理好的大国关系，中美经贸关系是双方关系的重中之重。然而，特朗普执政以来，以所谓的“公...(展开)

美国拜登政府执政后，一批年轻人在重要涉华岗位上亮相。他们正值40至50岁的壮年时期，多数人长期从事中国问题研究，并有在中国学习、生活的经历，堪称美国政坛新生代的...(展开)

一、引言2018年中美贸易战的爆发构成了国际经济体系中最重大的事件之一。2018年7月6日，美国打响“关税战”第一枪，中国随即采取反制措施。其后，双方进行了多轮...(展开)

过去几年，特朗普政府以"大国竞争"为导向，推动美国对华战略出现根本性的调整，并呈现较突出的"新冷战"色彩。2021年1月...(展开)

2017年特朗普政府执政以来，美国对华政策发生重大转向，自克林顿政府时期逐步形成的对华“接触”与“防范”并行的战略被“全政府”竞争战略所取代。在特朗普政府的主导...(展开)

2020年是中印两国建交70周年，本应是双边关系“继往开来”“提质升级”的重要契机，但突如其来的新冠疫情让大多数庆祝活动“停摆”，而印度在边界、经贸、印太战略乃...(展开)

特朗普在应对新冠疫情上严重渎职、异常低效甚而失能，因而借狂野抨击中国和施行超强硬对华政策去帮助其争取摆脱政治困境以竞选连任。然而，自新冠疫情猛袭美国以来，特朗普...(展开)

近年来，中美大国关系陷入了一片混沌，世界两强似乎进入了一个战略竞争的新时代。各方人士纷纷议论中美关系已近"修昔底德陷阱"边缘、美国出现了新的...(展开)

2017年1月特朗普上台执政以来，美国大幅调整对华政策，在经济、安全、外交、政治等多个领域不断强化针对中国的战略竞争，采取“全政府”“全社会”策略，构建孤立中国...(展开)

美国政府于5月20日发布题为《美国对中华人民共和国的战略方针》的对华战略报告，宣布将以“有原则的现实主义”的战略思想为指导，与中国展开战略竞争。这既是特朗普政府...(展开)

近期，美国对中国的施压持续增强，虽然特朗普政府仍试图将之视为“战略竞争”，但其中的“对抗”意味不断凸显。一方面，特朗普政府开始频频挥舞对华制裁大棒。美国国务院宣...(展开)