快好知 kuaihz

走出疫情

引言

经过近两个月的艰苦抗击后,我国新冠疫情已得到明显控制,除武汉外本土新增病例数已经清零。国内防疫的重点已转为防止输入性疫情。相比之下,疫情正在世界范围内迅速扩散至百余国家和地区,如此传染力对全球化的经济会有多大影响?在此背景下,近日国际原油及资本市场出现剧烈波动。各国宏观经济政策能否有效对冲诸多风险?

疫情对全球冲击有多大?

各种迹象表明,本次疫情对全球经济的冲击程度堪比次贷危机。从领先指标PMI上看,2月份中国制造业PMI下滑至35.7%的历史性低位,甚至比次贷危机最严重的时期更低。在2月份疫情尚未全球扩散的情况下,全球PMI已创近10年来的新低。随着国际疫情的加重,未来全球PMI及世界经济增速可能进一步走低。

图1:此轮疫情冲击堪比次贷危机

来源:WIND,笔者整理

为应对疫情等影响,美联储3月初在非议息会议上意外宣布大幅降息50个基点。近20年来,除了2001年互联网泡沫破灭及“911”恐怖袭击的特殊时期以外,美联储的类似举措只发生在次贷危机期间。此次非常规的货币政策操作或折射出疫情对经济冲击的等级。

图2:联储紧急降息预示疫情的冲击等级?

来源:WIND,笔者整理

注:美国2020年1、2季度GDP为外资机构预测均值,目标利率参考CME“美联储观察”。

与次贷危机冲击最为严重的时期相比,今年一季度我国各行业营业收入普遍下滑幅度似乎更大,餐饮旅游、商贸零售及房地产等服务业尤为明显。

图3:我国各行业此次所受冲击或强于次贷危机时期

来源:WIND,根据各行业协会及市场预测整理

值得一提的是,与次贷危机时期相比,当前全球化的程度显著提高,各国产业链的融合比以往更为深入。鉴于中、日、韩等世界重要制造业国家都受到了病毒冲击,本次疫情对世界经济的影响可能比次贷危机更为复杂。

各国政策应对的空间有多大?

与次贷危机相比,当前诸多经济体的总需求政策应对空间显著收窄。货币政策来看,次贷危机时期美国和欧元区的政策利率尚在4%或以上,日本的政策利率也为正;但目前欧、日政策利率已多年为零甚至负利率,美国政策利率一再下降后与零利率的距离也已较小。越来越多经济体的国债收益率已到达零利率、负利率的非常规状态。如各主要经济体的央行继续推行量化宽松政策,其效果也可能边际递减。

图4:发达经济体货币政策空间收窄

来源:WIND,笔者整理

财政政策来看,次贷危机时期各国政府杠杆率尚处于较低水平,但次贷危机后各国政府负债居高不下,这将在很大程度上影响其未来发力程度。鉴于各国财政在养老医疗等方面的支出负担也高于以前,其依靠财政刺激经济的能力或大不如前。

图5:债务高企掣肘全球财政发力?

来源:WIND,笔者整理

展望未来,基于新冠病毒的传染特征,本轮疫情的国际传播或将进入加速期。叠加近日国际油价冲击,全球经济下行风险和金融市场不确定性显著增大。当前我国政策仍聚焦于复工等结构性措施。随着战疫基本完成及内外经济压力进一步凸显,逆周期政策或将加码推进。

图6:我国如何启动总需求扩张政策?

来源:WIND,笔者预测

基本结论

一是全球化下产业链相互交织,本次疫情的冲击将比以往更为复杂。不少迹象表明,本次疫情对全球经济的冲击程度可能堪比次贷危机。全球PMI已创近10年来的新低,美联储超常规紧急降息也预示着疫情的潜在强度。我国各行业此次所受冲击或普遍强于次贷时期。

二是与次贷危机时期相比,当前诸多经济体的总需求政策应对空间显著收窄。主要发达国家已接近或到达零利率的非常规状态,央行量化宽松的效果边际递减。上轮危机后各国政府债务杠杆率居高不下,这或许会在很大程度上影响其未来的发力程度,我国也有类似担忧。

三是展望未来,基于新冠病毒的传染特征,本轮疫情的国际传播或将进入加速期。叠加近日国际油价冲击,全球经济下行风险和金融市场不确定性显著增大。当前我国政策仍聚焦于复工等结构性措施。随着战疫基本完成及内外经济压力凸显,逆周期政策或将加码推进。

【作者】

伍戈:中国金融四十人论坛(CF40)成员、长江证券首席经济学家、总裁助理

徐剑、文若愚、高莉:长江证券研究员

李宇航、窦子豪、杜欣泽、李雅楠、项墩伟、骆桁、高童、黄郅栋、薛帅杰:长江证券实习研究员

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:走出疫情  疫情  疫情词条  走出  走出词条  走出疫情词条  
智库

 反恐尚未成功 全球仍须努力

15年前,我们目击了本世纪第一个重大的突发性政治事态——“九一一恐怖主义袭击”。以它为标记的可怕进程越来越改变着很多国家的国内政治格局和国际政治关系的架构,眼下...(展开)