快好知 kuaihz订阅观点

 

(武夷山)+(尤明庆):结构是否应当成为一种知识体系?

武夷山)+(尤明庆):结构是否应当成为一种知识体系?

张学文,2021 07 03

昨天看武夷山博主的汉语中罕见的“1+2+1”结构  博客,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=1293547今天又看到尤明庆博主

http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1293867.html的关于结构的类似讨论。不由得感觉结构2字可以通用到很多方面。我问

是否存在一门“结构”科学??

想一想,好像还没有

但是结构概念既然可以通用于是很多领域,难道不值得为围绕着“结构”弄一个知识体系吗?

往大里说,银河系是有结构

太阳系是有结构

海洋与陆地是地球表层的结构

再细说

原子,分子,是有结构

生物是有结构

人类社会是有结构

语言是有结构的;

诗词是有结构的;

语句是有结构的;

信件是有结构的;

论文是有结构的;

网站是有结构的;

图书是有结构的,

……

难道关于结构就没有什么通用概念,一般规律吗

于是形成一个认识

我们应当形成一门知识系统它就是

结构科学

你说我这么分析是否有道理。

科学网上能人多,大家共同搭个结构科学的架子,不会很难,

对吧?

 谢谢(武夷山)+(尤明庆)2位博主的启发形成此文。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:武夷山  武夷山词条  应当  应当词条  体系  体系词条  是否  是否词条  结构  结构词条  
观点

 最新学习——读书笔记精选

(1)《结构性改革》P209:货币的锚定物需要遵循的原则:A、锚定物是全人类当下及未来很长时间普遍需求的,是现实世界中存在的,与人类的核心需求密切相关;B、锚定...(展开)