每年3-4月，研究生复试如火如荼。既然是复试，就是在初试基础上，一是进一步了解考生，二是通过差额双向选择，三是调剂达到录取的目的。
各校招生指标不同，但都要完成招生指标。没听说哪所学校宁缺毋滥放弃或减少指标的。现在导师/学生比紧张，很多人面临招不到学生的尴尬，好赖都得招一个。否则影响个人科研业绩。
多年以来，各校采取差额复试。有比较才有鉴别，优中择优。选取理想的学生是每个导师所期待的，但好学生可遇不可求。若等额复试，复试的意义就不存在了，变成走过场，因为谁也不想招不到学生。调剂对于省属院校是完成招生指标的不得已措施。在缺乏第一志愿考生的情况下，只好捡别人的漏，否则就完不成指标，甚至影响下一年的指标。
在复试程序方面，这几年更加严格。复试小组全程录音录像，避免暗箱操作，避免因落选考生有异议产生纠纷。所有招生环节都应按照国家法律法规进行，公开透明，经得起检验。
近年来随着导师数量的激增，使得原本的招生指标捉襟见肘，甚至几个导师才有一个指标（博士生），或人均1个（硕士生）。导师之间为增加招生指标的竞争趋于白热化。这样的情形再遇到生源不足，可谓“祸不单行”。
指标分配采取项目，文章，业绩打分制。对于大牛不缺生源，每年可以招数名学生；对于新导师则可能一生难求，真是冰火两重天。双向选择对于新导师和资历低的导师也在选择权方面吃亏。
对于考生，只要上线就是个好消息。一般学校第一志愿的考生考取的比例几乎百分之百。高一级学校的考生还有高额奖学金奖励。而第一志愿报考高一级学校的考生即使被淘汰，还有调剂的选择。对于调剂学校而言，调剂生成了热捧，学生脚踩几只船的情况也屡有发生。只是受伤的是导师，到手的鸭子飞了。对于一般学校，生源不足是个大问题。即便调剂过来的考生也许不尽如人意，培养起来困难重重。
导师招学生与个人利益相关。在名额紧缺的情况下，要珍惜每一个招上来的学生，用心培养，使之成才，才不辜负学生，也对得起自己。
