由于时间超时无法回复了，就写一篇文章来说说如何写拆书稿吧，希望对她有帮助。这类文章我虽不写了，但还记得基本写法，正好趁着周末梳理一次，也许对更多的人有用。为了表达更自然，在此我就以与第二人称对话的方式写下去。
所谓拆书稿，是指你读完一本书之后把精华内容提炼出来，写成 5-10 篇各自有明确主题且相对独立的文章。这些拆书稿合在一起是对一本书的精华解读，而散在各处也是一篇篇可读性很强的文章，它在读书变现方式中极受欢迎，写作难度不算大，投稿在不同的平台则稿费不一，单篇稿费一般在 1000-6000 元不等。
可能有人说了，像拆书稿这种写作文体看上去很 LOW，上不了台面还显得比较功利。其实想写出一篇优秀的文稿并不容易，它需要写作者快速读懂读透一本书，善于总结和提炼、有较强的写作能力和深厚的知识功底，不是参考一两个套路依葫芦画瓢就写得好的。
比如有的人写书评，写作的广度和深度已超越了书评题材本身，甚至超越了书本包含的意义，成为极具阅读价值的随笔或论文，如杨联陞的《汉学书评》；而有人写再平常不过的吃吃喝喝，也可以写得妙笔生花，如汪曾祺。
所以别看不上某一种文体，因为当你真的动笔写时才知道说起来容易做起来难。倘若你一年写了上百篇拆书稿就一定看到自己的进步，它也倒逼你大量阅读。
在写拆书稿之前，你首先用快速阅读法，比如用《王者速读法》里的方法三十分钟读完准备拆解的书，了解书本大意之后再带着问题认真读一遍。其次是收集这本书的主要信息，包括豆瓣书评、读书笔记等。最后重点阅读序言，就了解了这本书的大体内容了。
一般来说，拆书稿常见的有七拆法和十拆法两种格式，后者更多一些。比如你计划把一本书分成 10 篇拆书稿，如何去拆分呢？有两种方法：
第一种是按照章节拆分，主要适用于非虚构类。除了恰好有十个章节的书以外，多的就合并，少的就分解，根据实际情况拆分。比如瑞·达利欧的《原则》分为我的历程、生活原则和工作原则三大部分，近 30 个小章节，只能把主题相近的章节合并，并挑出 10 个读者感兴趣的主题来写。
这里以「有书共读」为例，看看别人是如何写这本《原则》拆书稿的，写作者在每篇解读文稿内也列出了书本对应的章节：
瑞·达利欧传奇的一生
拥抱现实，教你用五步流程实现人生愿望
那些活得漂亮的人，都做到了这一点
35岁之前，必须要养成的好习惯
人生每天都在决策，如何做好每一个决策？
如何通过有意义的工作和有意义的人际关系成为人生赢家？
如何做到「允许犯错」到「超越分歧」？
比做什么更重要的是，找对做事的人
如何管理和改善公司？
如何实现你的目标？
第二种是按照页数拆分，适用于虚构类作品，尤其是不分章节的长篇小说。这种拆分法以自己阅读进度为主，在当天阅读内容基础上提炼出一个主题来写。比如「有书共读」里的《骆驼祥子》便是以页数拆分的，十篇拆书稿外加预告篇，共十一篇文章：
预告：大时代的小人物，命运谁主?
乱世洪流里，每个人命运都将被裹挟（1-30）
死里逃生不易，过美人关更难（31-56）
虎妞纠缠不罢休，理想因现实而动揺（57-91）
祥子积蓄再遭洗劫，走投无路重回人和（92-113）
刘家父女彻底决裂，虎妞祥子另立门户（114-142）
没有感情基础的婚姻，是不幸的开始（143-162）
四爷卖厂虎妞绝望，祥子买车重操旧业（163-193）
病来如山倒，带来压垮骆驼的最后稻草（194-237）
虎妞难产一尸两命，祥子意志逐渐消沉（238-268）
当人权买定离手，良知只是时代的牺牲品（269-286）
不知道你发现没有，这些解读标题都是拆书人根据对应的主题来取的，它介于传统标题和标题党之间，既准确地表达出拆解部分的主题又有吸引力。抛开自媒体哗众取宠的标题党，拆书稿标题取法还是有一些套路的，只是痕迹没那么明显，否则容易引起读者反感。
关于如何取标题，我还是多说两句吧，毕竟一个优秀的标题可以向读者传达了文章的价值和完整的信息，也吸引更多的人打开文章阅读。比如我这篇文章的标题若改成：「手把手教你写一篇价值 6000 元的拆书稿，月入万元不是梦！」抛开内容质量不说，阅读量肯定不止这两位数，只是我假清高不屑于玩这种套路罢了。
既然你写文章是为了利益最大化，就应该想办法取爆款标题，厚着脸皮去模仿别人写过的标题格式，再结合自己的写作主题取出好标题来。如果你觉得当前的标题还有改进的空间，不妨多取 3-5 个，综合考虑之后选择最好的。
有了标题，就是文章主体部分的写作了。而在写正式拆书稿之前，一般都有一篇解读预告，约 1000-1500 字，它主要包括以下内容：
通过讲故事或亲身经历引出本书；
本书主要内容；
介绍作者；
你为什么推荐这本书？
列出接下来解读的十个主题；
结语，引出次日主题。
写完了预告篇，就是正式的拆书稿了，它的写作格式看似相对复杂一些，当你写几篇之后就慢慢熟悉了写作步骤，概括起来非常简单：
取好标题；
写一两段吸引人的开篇语；
写 2000 字左右的主体内容，至少写四部分；
结语；
如果你投稿或发布在各个自媒体平台上，可在文末加入引起别人共鸣的话题，增加与读者互动的机会。在写作时需特别注意的是：一篇文章只写一个主题，尤其在写主体内容的四五个部分时，千万不要写前后不相干的内容。一本书已经拆分为十个主题了，就没有在单篇文章里继续拆分的必要。
接下来我说一说在写拆书稿过程中，许多人容易陷入常见的误区，以至于写出来的文章没几个人读得下去，连自己在写完之后都不忍回看，这样的文稿无疑是失败的。
首先是摘录书本内容太多。有些文章摘抄一段写一段感悟，就像用白话文翻译《论语》一样呆板无趣，让读者失去了阅读兴趣，诸如此类的文章是没有任何生命力可言的，一般引用书本内容不超过全文字数的 10% 为宜，最好控制在 5% 左右。因为拆书稿不仅仅是解读，还要有一定的知识增量，这一点相当考验拆书人的知识储备。
其次是写作风格过于书面化，写得一板一眼的固然没有一句出错，有的写作者甚至为了卖弄而用了生僻的成语，显得生硬和难读。这类拆书稿若是录制成音频，相信没几个人从头到尾听完。
再次是提炼的精华内容过多，许多与主题无关的内容都写到了，可谓巨细靡遗。可惜有些作者为了炫耀自己的文笔和渊博的知识，总想面面俱到，却不顾前后几部分的内容是否存在关联，强行拉入自认为有价值的内容，到头来只会增加写作负担。而干货过多，同样不可取。
因为在文章干货太多，信息密度太大反而增加了读者的阅读压力，倘若非长篇大论不可，最好以讲故事、用案例的方式让内容变得通俗易懂，以增加拆书稿的趣味性。
最后是没有明确的主题，写到哪算哪，选择的切入点宽而泛，读者读完之后不知道文章说了什么，完全没有戳中读者的痛点。这就导致读者读到一半就读不下去了，即使勉强读完也是一次不愉快的阅读经历，今后已不可能再读该作者的文章。
在文章写好之后，便是修改了。首先是检查标题是否足够吸引人，尤其在文章写完之后更容易发现标题存在的问题；第二步是文中选取的材料是否与文章主题相关，删除无关内容；第三步是检查文章段落是否有前后逻辑矛盾，及时调整过来；最后检查错别字。
如果你不是给平台投稿，而是写给自己看或发在公众号上，就选择自己喜欢读且有点难度的书，否则不值得你如此大费周章地写稿。
关于最后的发布，你最好在写完一本书的七篇或者十篇拆书稿之后再发布出来，因为在发布前你可以修改标题，段落等，让整体统一起来，也好安排每一篇文章之间的联系，不要写完一篇就发一篇。如果你在新媒体平台发布的话，就相当于给自己留几篇「库存」，在下一本书读透之前你还有几天的写作缓冲期。
