四大经典月球起源理论
四大经典月球起源理论包括裂变理论、裂变理论、同源说（也被称为共同吸积理论）、大碰撞学说，到底哪一个比较合理的解释了月球起源呢？
裂变理论：19世纪时，查尔斯·达尔文的儿子乔治·达尔文提出，月球看起来与地球如此相似，是因为地球在历史上的某一时期由于旋转过快，导致部分物质被甩入到太空，但却被地球的万有引力所束缚。裂变理论假定太平洋缺失的地球区域就是月球构成的真正起源。然而在月球岩石经过分析之后，这一理论就被拆穿，因为月球岩石的构成与太平洋中的岩石并不相同。
裂变理论：俘获理论提出，月球起源于银河系的某处，完全独立于地球之外。在它行经地球的时候，被地球的万有引力所俘获。这一理论的漏洞在于，它提出地球的万有引力将因为俘获月球而发生重大变化，因此月球最终将脱离地球万有引力的束缚。此外，地球和月球的化学构成表明它们都形成于同一时期。
同源说（也被称为共同吸积理论）：这一理论有时也被科学家们称为冷凝理论，它提出月球和地球是在围绕一个黑洞运行时一起形成的。然而，这一理论却忽视了如何解答月球围绕地球轨道运行，而且也没有解释为何月球和地球的密度存在差异。
大碰撞学说：这一占据统治地位的理论提出，大约45亿年以前一颗火星大小的星体与仍然处于形成时期的年轻地球发生了碰撞。这个撞击地球的星体被科学家们称为“Theia”，因为在希腊神话中，Theia是月亮女神Selene的母亲。当Theia与地球发生撞击时，一团物质被撞掉，最终形成了月球。这一理论比其它理论更好的解答了为何地球与月亮的化学成分非常相似。科学家们也提出，Theia可能是由冰组成，或者它能够融入到地球中，所以没有留下自己的任何痕迹。然而在没有定论之前，这也只是一个假设。
一、月球形成的经典学说有哪些？
历史上有关月球起源的假说，大致可归纳为分裂说、同源说、俘获说。三种月球起源假说虽然对月球的化学成分、结构、运行轨道和地月关系的基本特征的解释均有不同程度的依据，但在地月成分与自转速度的差异，氧及其他同位素组成的相似性等方面，仍存在许多难以自圆其说的缺点。
月球起源的说法多种多样
分裂说：分裂说坚持月球是地球的亲生女儿，即月球是从地球中分裂出来的。
同源说： 月球起源的同源说坚信月球与地球是姐妹或兄弟关系。月球与地球在太阳星云凝聚过程中同时“出生”，或者说在星云的同一区域同时形成了地球和月球。#p#分页标题#e#
俘获说： 月球捕获说认为，月球是地球抢过来的“女儿”，外来的月球在飞过地球附近时被地球的强大引力所捕获，最终成为一颗环绕地球运行的卫星。
二、月球起源的主流观点——“大碰撞”理论
“大碰撞”理论想象图
依据这个假说，在45亿年前，就在地球形成后不久，一颗火星大小的小行星以某个倾斜角撞击到地球。撞击毁灭了这颗原行星，并且将地球的一部分，主要是地幔，抛射入太空中。依据这种理论进行的电脑模拟，估计只有2%的原行星物质被抛入太空，进入环绕地球的圆形轨道中，而其中又只有一半在碰撞后的一百年间成为构成月球的原料。无论撞击前的原始地球是如何倾斜和自转，碰撞后的地球一天约为五个小时，并且赤道与撞击后的月球轨道面是一致的。这是近年来关于月球成因的新假设。
撞击的证据来自阿波罗计划带回来的月球岩石，其中所含的氧同位素组成比例与地球的地幔几乎完全一样。化学元素的检查发现月球岩石几乎不含挥发性的元素和轻元素，因而被推断是在极端高温与异常的高热下形成，使这些元素都气化而逃逸了。
三、最不可思议的学说：月球形成于超级核爆炸！
科学家通过最新的研究发现大约在40多亿年前，地球发生了一次惊人的核爆炸事件，导致大量物质被撕裂，核心物质的抛射逐渐形成了现在的月球。根据行星学家维姆·韦斯特纳尔介绍：强烈的爆炸导致核物质被撕裂，产生的能量将剩余的物质聚集在地球轨道上，并形成了月球，这一理论被认为是月球形成假说之一。关于月球的形成之谜争论由来已久，主流观点都认为月球是地球的一部分，形成的时间点大约在40多亿年前。
与地球碰撞假说不同的是，本次科学家提出的地球核爆炸论使得月球形成之谜更加扑朔迷离，科学家认为核爆炸是唯一能够产生足够能量的爆炸事件，可以满足月球形成的要求。有观点认为地球内部存在一个巨大的核反应堆，这个天然的反应堆形成之初体积较小，但是随着放射性元素等能产生爆炸的物质逐渐增加，如铀和钚随着岩石圈的运动进入地球深处，在核心区域附近形成了巨大的液态物质聚集区，岩石中的放射性物质发生反应，当其与足够的“燃料”相混合的时候，就会发生巨大的爆炸……然后月亮诞生了！#p#分页标题#e#
月球起源于大碰撞？需要到金星上寻找证据
据国外媒体报道，科罗拉多州西南研究所空间科学家罗宾·肯纳普提出如果深入对金星进行调查，有助于揭开月球的神秘起源，当前的月球形成理论参考了我们对火星调查的数据，也就是现代空间科学家普遍达成的共识：一颗火星大小的天体在撞击地球后形成了月球，大量的碎片在地球轨道上形成并逐渐凝聚，于是有了现在的月球。这一模型有着关于地球化学证据的支持，比如氧同位素调查和月岩上的挥发性物质组分，但是科学家提出了新观点认为我们需要对金星进行表面取样调查，才能确定月球是否是大撞击事件产生的。
太阳系形成模型认为天体碰撞后会形成抛射物聚集现象，因此火星大小的天体在撞击地球时会使大部分天体深层物质以熔体或者气体的形式进入宇宙空间，其中一部分物质会形成月球，而另一部分就会沉入地核深处。科学家通过氧同位素组成发现地球和月球曾经发生过全球性的物质融合过程，并形成了硅酸盐岩的海洋，使得地月天体系统的氧同位素趋于均一化，这些证据都支持了月球形成于地球与火星大小天体的碰撞事件中。但是也有观点认为地球和月球同位素相似度并不能说明月球起源于地球，同样作为太阳系内的天体，它们在太阳系演化阶段时也有可能来自同一物质区域。
地球和月球在同位素比例上相同的结论也是一个显而易见的致命证据，因为40亿年前的地球与那颗撞击地球的火星大小天体可能存在不同的化学物质组成，如果两者相撞，其质量就会出现重组，那么那颗火星大小的天体物质到哪里去了？
这就是科学家想去金星调查的原因，如果我们能去金星上采样返回并进行分析，就可以了解到金星上的同位素分布情况，并与地球进行对比，当金星上同位素分布与地球不同时，就可以突出月球与地球在氧同位素分布上的同一性，这样的相似度才能说明地球和月球有着相同的起源。
#p#分页标题#e#
月球的起源问题是长久以来一直困扰科学界的谜团。不过近日，荷兰科学家提出了一个全新的理论：月球是被地球“炸”出去的。
据《每日邮报》报道，来自荷兰阿姆斯特丹自由大学的行星学家维姆-范-维斯特伦恩提出，45亿年前地球自身的一次核爆炸促使地月分离，进而形成了现在的月球。
不同于以往月球源自星体撞击的论断，这个新理论认为，促使地月分离的巨大能量来自于地球内部。这就能够解释为什么从月球取回的岩石样本中氧气、硅、钾的同位素成分与地球岩石成分完全一致。
范-维斯特伦恩相信，月球曾经是地球的一部分。45亿年前由于地心聚藏的大量核反应堆超过了某个临界值，从而引发了一次规模巨大的核爆炸，其释放的能量相当于400亿颗投掷到广岛的原子弹。
不过，其他科学家认为，即使地心确实曾经存在大量的天然核反应堆，他们仍需进行大量的研究以证明反应堆的能量有能力“创造”出一个月球
月球起源之谜
关于月球究竟来自何方?它到底是怎样形成的?一直作为一个谜而留在人们心问。因和其他卫星来比，月球有好多奇异之处，让人难以理解。
分裂说。月球起源是个还没有解决的问题，存在好些假说。其中的一类被称为“分裂说”，认为月球是从地球分裂出去的。据认为，在地球历史的早期，地球还处在熔融状态，自转得特别快，每4个小时左右就自转一周。地球顶道部分的物质逐渐隆起，由小而大．越来越大，也越来越高。最后终于脱离地球而被抛了开去；成为独立于地球之外的物质团。此物质团后来逐步冷却并凝聚成为月球，有人甚至认为，月球从地球分裂出去时在地球上留下的“伤疤”，就是现在的太平洋。
这确实是个很巧妙的构思，很引人人胜，可是它遇到了一些难以解释的困难：
没有任何证据表明地球自转曾经达到过那么“疯狂”的程度。
从地球赤道被抛射出去的物质，由它凝聚成的月球，其绕地球运行的轨道应该是基本上在地球的赤道平面内，相差不会很大；现在的实际情况则是，月球绕地球运动的轨道与地球赤道之间相差颇大。
月球如果真的是从地球分裂出去的话，它的化学成份、密度等都应该与地球的一致或差不多，可是事实七不足这样。譬如说：月球上的铝、钙等化学元索比地球上多得多，而镁、铁等贝4要少得多；地球的平均密度，即每一立方厘米的地球物质有5．52克，月球的平均密度却只有3．34克／立方厘米。#p#分页标题#e#
俘获说。“俘获说”是关于月球起源的另一种假说。假说的大意是这样的：月球原来的“身份”可能是环绕太阳运行的小行星。由于某种我们还不清楚的原因，它仍然接近地球，地球的引力“强迫”它脱离原来的轨道并把它俘获。成为自己的卫星。有人还提出这样的概念：这次俘获的宇宙事件，人致发生在离现在35亿年之前，俘获事件也不是一朝一夕就完成的．全过程经历了约5亿年。
“俘获说”设想月球原来是太阳系内的一颗小行星．有它自己的运行轨道。这样的话，月球的化学成份与地球的不同，密度有差异，它的公转轨道与地球的赤道平面不一致，这些就都没有什么问题了。
不过．“俘获说”也有难以自圆其说之处。科学家们指出：一个天体俘获另外一个天体的可能性是有的，只是这种机会实在是太少、太少了。即使发生这种情况，那也应该是一个很大的天体俘获一个小得多的天体。地球的质量是月球的81 倍．想要俘获像月球那么大的一个天体，那是远远不够的。说得明白一点，地球是不可能把月球那么大的一颗小行星俘获来作为自己的卫星的，至多也只能改变一下那颗小行星的轨道罢了。
同源说。这里说的“同源”，指的是月球和地球是从同一块原始太阳星云演变而形成的，这是关于月球起源的又一种假说。那么，如何解释月球与地球在物质成份、密度等方面的差异呢?
主张“同源说”的人认为：形成月球和地球的物质虽是在同一个星云中，但两者形成的时间不同，地球在先．月球在后。原始太阳星云演化和发展到一定阶段时，由于尘埃云里面的金属粒子等物质已开始凝集和部分地集中。在地球和其他行星形成时。很自然地吸积了相当数量的铁和其他金属成份，并以此为其核心的主要物质。月球的情况则与地球不同，那时，原始太阳星云中的金属成份已大为减少，它只能吸残余在地球周围的少量金属物质，因而主要是由非金属物质凝聚而形成。在这种情况下，月球物质密度还不到地球的2／3，那是理所当然的。
“同源说”与“分裂说”和“俘获说”一样，都能在一定程度上或多或少地解释月球的成份、密度、结构、轨道等基本事实，但都存在些需要认真予以解决的难题。
宇宙飞船说。第四种假说是月球一宇宙飞船说。这是由前苏联两位科学家瓦西里和谢尔巴科夫于1957年提出来的。该学说的提出远早于首次阿波罗载人登月(1969年7月21 日)。他们认为，月球是宇宙中彼岸某角落巾的一颗小天体，被外星人改造后，操纵着它来到地球身边，利用地球的引力再加上月球的人为原动力而固定在现有的轨道上。但为什么外星人将月球进行改造后，再送到地球身旁，是什么目的?前苏联两位科学家并未详说。在后来的UFO研究者认为，原来外星人将月球弄到地球身边来是控制地球不变轨，以保证太阳系的棚对稳定。#p#分页标题#e#
月球的各种奇异特性，奇特的灭文参数，空心，坚硬的外壳，月海金属．古老岩山等等，后来“阿波罗”载人登月探得的各种结果，都是否定前三种假说而有利于第四种假说。尽管第四种假说初听起来有点像天方夜谭。然而，科学和认识是无穷尽的，宇宙奥妙也是高深莫测的，不能因我们眼光的狭窄和认识上的肤浅和无知，就将科学真理视为迷信或邪说。地心说和日心说的经历不是最有力地说明此问题吗?月球，确实是一个神秘的世界，它上面的UFo现象，奇特的表现，确实给科学家们出了一道难解的谜题。达正如着名法国作家维克多·雨果曾用这样的语言描绘月球——“月球是梦的王国，幻想的王国”。
对科学家们来说，月球当然也是一个充满梦幻的世界。科学家们推测，月球不仅是开启地球以及众多宇宙之谜大门的钥匙．也是开启太阳系起源之谜大门的钥匙。那些待解之谜在人类登上月球之前就存在了不知多少岁月，直到今天，我们对月球的认识在天文学上仍无明显的进展，反而使科学家们陷入更深的困惑之中。的确，比起实施“阿波罗计划”之间 ——无论是月球的起源及其自然环境，还是其构成一一纵横交织在科学家面前的谜团，像难理的乱麻，现在更见头绪纷繁。但是，如果再结合UF学的研究，结合考古学的研究．实行多学科联合攻关，相信月球之谜不久必将真相大白。总的米说，月球是被“操纵着”进人地球轨道的结论则更有说服力。如果再与碰撞说联系，能否可以想象月球当初被操纵进人月球轨道时不慎与地球擦过肩而过，最后才调整到现在这种轨道上。如果这样后假说都有一定道理了。真卡开如伺?还需再探，还需拿到更多的证据。
月球起源新说包括“分裂说”、“俘获说”和“同源说”在内，关于月球起源的假说至少也有好几十种。尽管如此，科学家们仍然希望有更能说明问题的新假说提出来．因为像月球起源那样复杂的问题，牵涉到许多学科和很多方两，而新的假说可以作为我们研究问题的新的出发点，往往会给我们新的启示和新的线索，使我们对问题的认识更加深人、更加全面。 有关月球起源的一种新假说的主要之点是这样的：
月球原是环绕太阳运行的一颗小行星，一次偶然的机会使它不仅走向地球，而且与地球相撞。被撞“飞”的地球物质脱离地球，最后凝聚成为月球。在这次史无前例的猛烈撞击之前，组成地球的大部分铁和重元素，早已经沉落到地层的深处乃至核心。因此那些被撞“飞”的物质．主要是比较轻的元素。对地球来说，这次撞击带来的是地球的赤道被一下子撞 “弯”了，而那些被撞出来的物质却仍然在原先的位置七。这就能解释为什么月球不是在地球赤道平面内绕地球转的缘故。 。#p#分页标题#e#
要解决月球究竟是从哪里来的这么一个很重要的问题．看来还需要做大量的探讨和研究工作．不大可能在比较短的时期内获得比较彻底的解决。
月亮不是“独生女”。为什么地球不像木星、土星那样有庞大的卫星系统?即使比不上巨行星．可为什么还比不上比它小得多的火星?火星 尚且有两颗卫星呢!
一些科学家也为此“不平”。他们认为，地球当初可能有过许多卫星。主张“俘获说”的阿尔文就是其中之一。他认为，在地球俘获月球之前，月球自己也是儿子成群。有十来颗较小的卫星在周围绕转，可是当月球被地球俘虏之后，它在绕地球运行的过程中对这些原来的小卫星进行了“扫荡”，把它们一个个鲸吞殆尽。这些小卫星落入月球之内，变成一个个至今尚在的“月瘤”。
