快好知 kuaihz订阅观点

 

美国登月是惊天骗局? 四大理由驳斥骗局说

人类登月是骗局吗?

流言:1969 年7月20日,阿姆斯特朗在月球表面首次留下人类足迹,实现人类登月梦想。这一伟大创举,曾被公认为20世纪最伟大的科技成就之一。然而,关于这次登月纯属骗局的种种质疑之声也随之沸沸扬扬:为什么在月球上拍摄的所有照片中连一颗星星也看不到?月球上只有一个光源即太阳,但宇航员站在那里却有好几个影子?

  真相:月球表面被太阳直射着,温度高达 100 多摄氏度,在那样高温、高亮度的地方漆黑的天空已经超过了胶片的宽容度,因此难以使月球亮面和天空的星星同时记录在胶卷上;站在月球上的宇航员看上去有好几个影子,这也不奇怪。因为他们都是站在着陆器、登陆舱的旁边,而这些器件并非呈平面状,各种各样的面都有,因而反射太阳光的方向也是不同的,所以看上去一个人会有好几个影子。所以,流传多年的对1969年美国航天员登月这一伟大创举所持的种种质疑之论,都是缺乏科学依据,不可轻信的。

  2012年8月25日,世界首位登上月球的宇航员, 美国人尼尔·奥尔登·阿姆斯特朗逝世。1969 年7月20日,全球数以亿计的观众经黑白电视机屏幕,见证了阿姆斯特朗身穿白色宇航服走出阿波罗11号飞船登月舱,在月球表面首次留下人类足迹,实现人类登月梦想。这一伟大创举,曾被公认为20世纪最伟大的科技成就之一。然而,关于这次登月纯属骗局的种种质疑之声也随之沸沸扬扬。

  质疑论者的依据,概而言之,主要有以下几个方面:其一,宇航员把美国国旗插上月球的时候,整个旗子看上去好像在迎风招展,这在月球那种接近真空的环境中是绝对不可能的;其二,月球上只有一个光源即太阳,但宇航员站在那里却有好几个影子,这只能是在摄影棚里照的;其三,天空是漆黑的,星星非常亮,可为什么在月球上拍摄的所有照片中连一颗星星也看不到呢?其四,两名宇航员站在一起差不多一样高,但他们的影子却一高一矮,这也只有在摄影棚里才能拍得出来。

  面对种种质疑之声,美国航天局均视其为无稽之谈,不屑一顾,不愿作任何解释评论。 倒是一些科学家出于向公众特别是广大青少年普及科学知识的责任感,做过一些释疑解惑的工作。在他们看来,上述种种疑问都是一些非常简单的常识性问题。

  第一,宇航员带上月球的国旗旗杆,犹如我们常用的折叠伞一样,是由2~3节金属管子折叠起来的。宇航员登上月球后就把管子拉开,插入月球表面。由于月球的土质坚硬,要用力扭动方能将其插入。这种扭动再加上旗杆本身弹性引起的振动,便导致国旗的摆动。在真空环境中,由于没有空气的阻力作用,根据牛顿力学第一定律“动者恒动,静者恒静”的原理,国旗反而可以摆动多时而不停。

  第二,站在月球上的宇航员看上去有好几个影子,这也不奇怪。因为他们都是站在着陆器、登陆舱的旁边,而这些器件并非呈平面状,各种各样的面都有,因而反射太阳光的方向也是不同的,所以看上去一个人会有好几个影子。

  第三,从月球传回的图片上看,天空是漆黑的,不像地球上见到的那样呈蔚蓝色,这是因为月球上没有空气的缘故。星星非常亮,为什么一颗也见不到呢? 那是因为当时拍照用的是胶卷。一张胶卷能够同时呈现的最亮细节和最暗细节的区间范围有限,在这个范围中,即胶片的宽容度、亮部和暗部的内容都可以冲洗出来,但是试想一下,月球表面被太阳直射着,温度高达 100 多摄氏度,在那样高温、高亮度的地方漆黑的天空已经超过了胶片的宽容度,因此难以使月球亮面和天空的星星同时记录在胶卷上。在地球上同样如此,不利用洗片技术的话不可能得到明亮地表景观与星空共存的照片。

  第四,至于说到宇航员影子的高矮长短问题,这要看影子是否经过陨石坑。月球上被其他天体砸出的陨石坑非常多,而且大小不一。如果人的影子跨过了一个陨石坑,则此时的影子可能会比正常的影子长,也可能比正常的短,这也属于正常现象。

  第五,作为美国宇航员确曾登月是铁的事实,他们曾从月球上带回一些岩石标本,提供给包括我国在内的各国科学家研究。如果登月是骗局,那骗局早就会被世界各国的科学家戳穿了。

  所以,综上所述,流传多年的对1969年美国航天员登月这一伟大创举所持的种种质疑之论,都是缺乏科学依据,不可轻信的。

盘点美国登月十大惊天骗局:神秘UFO不是外星人

据外国媒体报道,阿波罗登月可能是美国政府为了在星际竞赛中,维护他们对苏联的胜利而设下的一个骗局,这一推测随着时间的推移越来越流行。

  最近的民调显示,大约有20%的美国人认为美国从未登上月球。阿波罗任务结束后,我们为什么就再也没回去过?为什么只有在理查德•尼克松任期内人类登陆月球?水门事件后大多数人都不愿意相信这位狡猾的小迪克的糊弄,说什么美国在冷战中名利双收的鬼话。

  在本文中,作者列出了一些证据表明登月可能是个骗局。作者试图在考虑了NASA提供的解释的情况下为每一条都提供一个客观的视角。

  1飘动的旗帜

  阴谋论者指出,当第一个登月直播在电视上播出时,观众可以清楚地看到尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林插在月球上的美国国旗正颤动飘舞着。着陆的照片似乎也显示有微风荡漾,上图中可以清楚地看到国旗的褶皱。但显而易见的问题是,在月球的大气层中没有空气,当然就没有风能使国旗飘动。#p#分页标题#e#

  无数的解释试图反驳这一现象没有任何稀奇:NASA声称国旗是存放在一个细管内,连锁反应使得它在插好之前就被展开了。其他的解释则说宇航员在接触铝杆时的反作用力产生的干扰使得录像画面出现了波纹。

 

  2消失的着陆坑

  声明如下:如果NASA真的登月了,在登月舱着陆时下面会出现一个着陆坑。但在任何登陆的录像或者照片中都找不到一个坑洞,登月舱更像是被整个放在了那里。同时月球表面覆盖着细小的月球尘埃,但这在影象资料上基本看不到。

  同国旗的问题一样,消失的着陆坑有着一大堆的解释。NASA主张的是登月舱在低重力环境下着陆需要的推力要比在地球上小得多。月球的表面本是坚硬的岩层,所以很可能无法观察到一个明显的着陆坑——就像一架飞机在混凝土跑道着陆时也不会留下一个大洞。

 

  3多出来的光源

  在月球上只存在一个强光源:太阳。这表明所有的影子都应该是互相平行的。但在登月时却不是这样:视频和照片都清楚地显示出影子的方向是不同的。阴谋论者认为,多出来的光源有力地证明了这些登月照片是拍摄于一个类似电影片场的地方。

  NASA一直试图把这些奇怪的影子归咎于月球表面上不同寻常的隆起和丘陵。这一解释让一些理论家哭笑不得;丘陵怎么可能造成如此巨大的角度误差?图像中登月舱与前景中岩石的影子几乎成45度角。

 

  4范艾伦辐射带

  为了抵达月球,宇航员必须经过一条范艾伦辐射带(范艾伦辐射带是在地球附近的近层宇宙空间中包围着地球的大量带电粒子聚集而成的轮胎状辐射层,由美国物理学家詹姆斯·范·艾伦发现并以他的名字命名。——译者注)。辐射带受地球磁场控制永远保持在同一个位置。阿波罗登月标志着有史以来人类第一次将活人送出了这条辐射带。阴谋论者争论说,尽管有飞船内外都有铝涂层,但辐射的强级几乎能把宇航员在前往月球的途中煮熟。

  NASA已经反驳了这种说法,强调宇航员在很短的时间内就穿越了辐射带,所以只遭到了轻微辐射。

 

  5无法解释的东西

#p#分页标题#e#

  登月照片公布后,理论家们很快就注意到一个神秘的东西(如上图所示)——在阿波罗12号任务中宇航员头盔上的反射。这似乎是完全没理由出现在那的一根挂着的绳子或者电线,让很多人认为这是一个在电影棚中经常见到的聚光灯。

  因为图像质量太差,这一猜测仍存在疑问,但谜团依然存在:为什么会有东西悬浮在月球的半空中(几乎没有空气)。从登月舱的其他照片中似乎都没有东西从它上面伸展出来,所以这至今仍完全无法解释。

 

  6慢速行走和隐线

  为了论证登月是在一个摄影棚中拍摄的,阴谋论者必须认为低重力环境是被NASA模拟出来的。如果你拿到了登月镜头的录影带,并将影片2.5倍的速度播放,宇航员看起来就像在地球重力下行走。而让人印象深刻的宇航员跳跃高度,不可能在地球重力下实现,但隐藏的电缆可能给了宇航员一些额外的高度。在一些截图中可以看出隐线的轮廓(据说这些照片只能看出一根非常模糊的线条)。

 

  7消失的星星

  在所有的照片、影像资料中,没有星星是登月骗局让人信服的理由之一。月球上没有云,所以在月球上看星星远比我们在地球上透过大气层看要清楚明亮得多。

  这里的论据是,NASA几乎无法为登月骗局绘制每个星星的确切位置而不被看穿,所以干脆就不画了。而他们给出的理由是照片质量太差所以看不见星星(这真是他们给出理由)。

  有些照片是高品质的,但仍看不见星星。而你却能在地球拍摄一张能看见星星的低品质照片。

 

  8The “C” rock

  登月中一张前景中有一块岩石的照片非常有名,似乎有一个字母“C”被刻在了上面。这个字母看上去完全对称,不太可能是自然产物。有人认为这块岩石完全是剧组人员用作标记的一个道具。布景设计者可能安排错了这块岩石的位置,不小心被摄像机拍下了这个标记。

  NASA对这个字母的解释自相矛盾,一方面指责说加入这个字母是照片处理商的恶作剧,另一方面解释说这或许是在探索过程中掉落并缠在什么地方的一根毛发。

 

  9十字线

#p#分页标题#e#

  在登月宇航员的相机上有许多十字线,用以帮助缩放和定向。这些都印在了所有照片的顶部。但有些照片,这些十字线明显是在一些东西的后面,这或许意味着这些照片被篡改过。上面的照片并不是特例,有许多东西都在十字线的上面,包括一张照片中的美国国旗和另一张中的月球车。

  阴谋论者认为NASA把人造物体印在了一张正常的月球照片上来制造登月骗局——但如果他们真是这么做的,那为什么他们一开始要用十字线又将成为一个谜。

 

  10重复的背景

  上面两张阿波罗15号任务的照片清楚地显示它们有相同的背景,而NASA官方声称这两张照片拍摄地点相距数里,其中一张有登月舱。所有照片都是在登月以后拍摄的,登月舱怎么可能出现在一张照片中却在另一张中消失了呢?如果你是个铁杆阴谋论者,则很容易认为NASA在拍摄不同场景时用了同一个背景。

  NASA则解释说,因为月球比地球小的多,地平线会更明显的接近人眼。就算这样,说这两张照片拍摄时相隔数里估计也没人会信。

四大理由驳斥骗局说

一、宇航员插在月面的美国国旗“迎风招展”

    在录像片中,宇航员插在月球土壤中的美国国旗表面不太平整,边缘略有卷曲,并且看上去一直在“迎风招展”。他们质疑,月球表面的大气压为地球大气压的1/1014,处于超高真空状态,不可能有风,旗帜迎风招展不可能在月球上发生,只能是在摄影棚里拍摄。#p#分页标题#e#

    实际上,宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗,由于旗杆太长,“阿波罗”飞船的舱内不能放置,只好卷起来绑到着陆舱的腿上。宇航员走出着陆舱后,取下旗杆,将横杆拉开,国旗像撑伞一样张开,但不平整,边缘略有卷曲。宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中,松开后旗杆晃动,带动旗帜摆动,成为“迎风招展”的旗帜。由于月球表面是超高真空,没有空气介质造成的阻尼,振动的旗杆可以较长时间摆动,这恰好证明美国国旗是插在超高真空的月球表面。

    二、漆黑的天空没有明亮的星星

    月球没有大气层,没有空气介质对光的散射,天空是漆黑的,但天空中的星星应该是明亮的。而NASA提供的全部照片和录像片只能看到漆黑的夜空,看不到一颗星星。“阴谋论”者认为,很显然,全部的照片和录像片不是在月球上拍摄的,而是在摄影棚内伪造的。 

    实际上,当时宇航员在月面拍摄的漆黑天空是使用胶片拍摄的,由于白天月球表面对太阳光的反射很强,在月面强光源的背景下,拍摄照片时曝光时间必须很短,所以就不可能拍摄到天空中的星星。这看不到一颗星星的漆黑天空,正是在月面拍摄的有力证据。

 三、宇航员在登月舱附近出现多个影子

    “阴谋论”者提出,月球表面只有一个光源——太阳,但宇航员却出现了多个影子,说明是在摄影棚的灯光下拍摄的。事实上,登月舱的外形是极不平整的多面体,月面也是凹凸不平的。因此,登月舱和月面对太阳光的反射是多方向的,既有多个方向的镜面反射,又有月面的漫反射,因而使宇航员出现多个影子,这正说明照片是在月球表面拍摄的。同理还可以解释,为什么宇航员在登月舱的阴影里,但其身上的宇航服却仍然是明亮的;为什么宇航员走下舷梯时,太阳明明是从他背后照过来的,但他的前胸却是明亮的等等所谓的“怪异”现象。

    四、2007年发射的“月亮女神”探测器没有发现“阿波罗”登月的痕迹

    最近,“阴谋论”者更是获得了“铁证”,他们提出,2007年发射的日本月球探测卫星“月亮女神”探测器在经过“阿波罗”15号和17号着陆区的上空时,没有发现“阿波罗”15号和17号遗留在月面上的月球车和着陆器,也没有发现任何人为活动的痕迹,证明“阿波罗”15号和17号飞船根本没有登#p#分页标题#e#陆过月球。这篇报道经各大媒体竞相传播,闹得沸沸扬扬,一时间舆论一边倒地认同“阿波罗”载人登月是一个“阴谋”。NASA的新闻发言人在回答媒体提问时说,“月亮女神”在“阿波罗”着陆区发现的一些黑色的斑块,就是人为活动的痕迹。但这种含糊其辞的回答显得苍白无力,无法平息怒涛般的质疑声。

    大家知道,日本的绕月探测卫星“月亮女神”号是一箭三星,包括一颗主卫星和两颗子卫星,主卫星被命名为“辉夜姬”(日本古代传说中的月亮女神,类似于中国神话传说中的嫦娥),两颗子卫星分别以辉夜姬在人间的养父母“翁”和“妪”命名。拍摄照片的是主卫星“辉夜姬”,飞行轨道高度为100千米,但卫星上的CCD相机的空间分辨率为10多米,至少要大于50米~60米的月面物体才能在照片上分辨出来。而“阿波罗”15号和17号的着陆器和月球车大小约为2~3米,“辉夜姬”的照片上根本不可能显示出月球车和着陆器的痕迹。 

    阴谋乎?远谋也

    “阴谋论”的制造者认为,“阿波罗”载人登月完全是伪造的,是二十世纪最大的科学骗局。他们认为,美国NASA之所以要制造谎言,欺骗公众,目的是制造假象,一举击败前苏联;另外一个目的是转移美国公众的注意力,掩盖“阿波罗”计划耗资巨大但仍陷入失败的困境。但可惜的是,“阿波罗”载人登月“阴谋论”所列举的“科学论据”,却是如此地不堪一击,不值一驳,有些还显得比较低级和庸俗。略对月球有所了解的公众,通过认真思考完全可以解释清楚。#p#分页标题#e#

    假如美国NASA长期制造骗局,怎样才能控制参与“阿波罗”计划的2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员来共同维护这个骗局长达40年之久?又怎样才能使前苏联的克格勃间谍长久保持沉默而不予揭穿?何况全世界许多国家的科学家(包括中国)都研究过“阿波罗”宇航员采集的月球样品,却没有一位科学家站出来质疑,而唯有“阴谋论”者喋喋不休地鼓噪呢?

    也许,“阿波罗”载人登月“阴谋论”的制造者在制造另一个“阴谋”,他们不断提出一些似是而非的“论据”,广为传播,制造一轮又一轮跌宕起伏的高潮,吊着公众的胃口,引发公众对科学的兴趣,让公众在时隔40年之后的今天仍热度不减地关注“阿波罗”登月,关注美国的科学进步,从而提高公众的科学判断能力。也许他们是以一种别致的、巧妙的、积极的方式长久地宣传美国载人登月的伟大成就。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:骗局  骗局词条  登月  登月词条  驳斥  驳斥词条  美国  美国词条  惊天  惊天词条