联系：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。
区别：犯罪构成与犯罪概念的最主要区别，则在于它们的功能有所不同：犯罪概念的功能是从整体上回答什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性，从原则上把犯罪行为与其他行为区分开来;而犯罪构成的功能则是要解决具体行为构成犯罪的规格和标准问题。
换言之，犯罪概念与犯罪构成是抽象与具体的关系。犯罪概念本身并不能直接解决司法实践中所必需的认定犯罪的具体标准问题，它必须通过犯罪构成才能具体实现。
1、犯罪概念回答的是什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性的问题，从总体上划清罪与非罪的界限，是确定犯罪的总标准，是对犯罪基本特征的高度概括。
2、犯罪构成则是进一步回答犯罪是怎样成立的、其成立需要具备哪些法定要件，其所要解决的是成立犯罪的具体标准、规格问题，是划清罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准。
3、犯罪概念作为对各种犯罪现象的本质特征和法律特征的科学抽象与概括，它本身并不能直接解决司法实践中所必需的认定犯罪的具体标准问题，它所具有的对罪与非罪的界定作用只有通过犯罪构成才能发挥。
4、离开犯罪构成，犯罪概念就成了空洞和抽象的东西。而犯罪构成只有在犯罪概念的指导下才成为区分罪与非罪、此罪与彼罪的标准，具备犯罪构成的行为，同时也就具备了严重的社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性的特征。
5、犯罪概念与犯罪构成相互联系而又相互区别，相辅相成，共同为正确认定犯罪服务。
6、犯罪概念所揭示的是一切犯罪的共同本质，是从整体上回答什么是犯罪的问题，他可以使人了解和掌握犯罪的基本特征，从深刻的认识犯罪的社会政治意义，而犯罪构成所揭示的是各种具体犯罪的特殊本质，是从具体的角度回答构成犯罪必须具备哪些条件。
1、犯罪主体是指实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人或单位。
2、犯罪主观方面是指犯罪主体对自己危害行为及其危害结果所持的心理态度。行为人的罪过(包括故意和过失)是一切犯罪构成都必须具备的主观方面要件，有些犯罪的构成还要求行为人主观上具有特定的犯罪目的。
3、犯罪客体，是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会关系。
4、犯罪客观方面是指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果。某些特定犯罪的构成还要求行为人的行为发生在特定的时间、地点或者损害特定的对象等。
公安机关、人民检察院、人民法院在对犯罪嫌疑人进行责任追究时，就要依据案件中的犯罪构成进行，即首先要确定犯罪嫌疑人触犯的法律和罪名，这就涉及到了犯罪概念，然后要明确案件事实是否符合犯罪构成要件，即对犯罪嫌疑人进行定罪量刑的依据。
