1、概念不同
先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿"，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿。
先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2、对象不同
先履行抗辩权 是"后者"的拒绝,不安抗辩权 是“前者”的拒绝
同时履行抗辩权：先诉抗辩权一般不放在一起比较 而是和同时履行抗辩权三个一起.当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(1)经营状况严重恶化;
(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(3)丧失商业信誉;
(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
3、产生条件不同
而不安抗辩权是怀疑对方没有能力履行义务而使自己权利受损时行使的。
先履行抗辩权应对的是双方都不愿意先履行合同的情况，买房怕交钱之后对方不发货，卖方怕买方收货了但是不付钱。这种情况就得靠银行来协助进行处理，比如说采取担保账户的形式，等一方收到货之后，银行将钱打过去，解决纠纷。
延伸阅读：
按照《合同法》第６７条的规定，构成先履行...
什么情况下可以行使不安抗辩权
1、经营状况严重恶化。2、转移财产、抽逃...
《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务...
