民间借贷夫妻共同债务上诉状应该写清楚事实和理由以及自己的上诉请求，
上诉人因被上诉人诉民间借贷纠纷一案，不服××市人民法院东法民一初字第XX号民事判决书，认为认定被上诉人陈借被上诉人蔡及系夫妻共同债务，判决上诉人承担连带责任系认定事实、适用法律错误，现依法提起上诉，上诉请求如下:
1、撤销一审判决第二项;
2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求;
3、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由:
我国《民法典》没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负债务属个人债务，是夫妻一方各人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于夫妻共同债务的另一种法律关系，我国《民法典》认定夫妻共同债务系夫妻共同生活所负为认定标准。一审判决认定被上诉人陈个人借款为婚姻存续期间所借，系以夫妻身份关系为夫妻共同债务的标准，不符合我国《民法典》规定的“夫妻共同生活所负债务”的原则。
《民法典》第1065条第三款规定情形，系特指夫妻间对财产有约定并且第三人知道该约定的情况，从逻辑上不能反过来理解成第三人不知道该约定的就认定为夫妻共同债务。一审判决以无证据证明第三人不知道该约定就认定为夫妻共同债务，逻辑错误。且《民法典》第1065条第三款规定的立法目的，是针对恶意串通逃避夫妻债务的情形， 在本案不存在恶意串通逃避夫妻债务的情形下，一审判决适用该条款，系不考虑客观事实而机械适用法律，违背了适用法律以事实为根据的根本原则。
《民法典》第1065条所称“第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任”，但也规定夫或妻对夫妻共同财产的处理决定，他人(债权人)要“有理由相信其为夫妻双方共同意见表示”， 所以，一审判决仅以不知道约定为由要求上诉人共同承担清偿责任，其理由显然是不充分的。况本案系借贷合同纠纷，应优先适用合同法及证据规则中关于合同的举证责任分配。证据规则第五条规定了主张合同关系成立的一方应承担的举证责任，相比较而言，由经手借款关系的被上诉人承担而不应由非经手的上诉人承担证明系夫妻共同债务的举证义务，才符合公平原则。
《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
在当代社会民间借贷纠纷是时常会发生的，而之所以发生这些就是因为相关的欠条证据不足或者是一些其他的法律适用问题，此时如果对一审判决不满意，可以提出上诉。
延伸阅读：
民间借贷司法解释
为了更好的妥善化解民间借贷纠纷，促进经济...
民间借贷过了诉讼时效怎么办
借贷关系与合伙关系如何区分
民间借贷，是指公民之间、公民与法人之间及...
民间借贷中的合同诉讼时效为多长
依照我国《民法通则》规定，一般诉讼时效制...
民间借贷起诉后仍没钱还应该怎么...
按照程序的规定，当事人向法院申请强制执行...
民间借贷利率不得超过多少才合适...
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出...
