快好知 kuaihz

合同给付义务和附随义务的区别是什么?

一、合同给付义务和附随义务的区别是什么?

附随义务与主给付义务的区别主要有三点:

1、主给付义务自始确定,并决定债之关系的类型。附随义务是随着债之关系的发展,于个别情况要求当事人的一方有所作为或不作为,以维护相对人的利益,对任何债的关系(尤其是合同)都可以发生,不受特定债的关系类型的限制。

2、主给付义务构成双务合同的对待给付,一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付,不发生同时履行抗辩。

3、因给付义务的不履行,债权人可以解除合同。附随义务的不履行,债权人原则上不得解除合同,但就其所受损害,得依不完全给付规定,请求损害赔偿。

二、如何判断主给付义务和从给予义务?

1、主给付义务与从给付义务之间是否具有牵连性

易言之,一方是从给付义务没有履行,这个时候要求对方进行义务的履行,对方是主给付义务,从给付义务的不履行或不完全履行跟主给付义务之间能否发生同时履行抗辩权制度的适用问题。对此通说认为,一般来说,主给付义务与从给付义务之间没有牵连性,不能适用同时履行抗辩权制度,特殊情况下,即从给付义务的履行直接影响到实现合同的目的,可以认为一方从给付义务的不履行或不完全履行,对方就自己主给付义务的履行行使同时履行抗辩权。

2、主给付义务与附随义务之间是否具有牵连性

是否有同时履行抗辩权适用问题,通说与论述主给付义务与从给付义务之间的观点基本相同,即一方单纯违反附随义务,但已履行主给付义务,另一方不得援用同时履行抗辩权。不过,如果附随义务的履行与合同目的实现具有密切关系,应认为该附随义务与对方的主给付义务之间具有牵连性,另一方可授用同时履行抗辩权。

3、主给付义务与次给付之间是否具有牵连性

因次给付义务是由原给付义务给付不能、给付迟延或者不完全给付而产生的损害赔偿义务,或者是由于合同解除时所产生的回复原状义务。次给付义务是由于行使同时履行抗辩权的结果,或者是由于违约行使解除权的结果,它们之间不是同位价的概念,谈不上牵连性问题,更谈不同时履行抗辩权的适用。

综上所述,合同义务从分类上看,有主给付义务和附随义务之分。两者有一定区别,主给付义务承担一方要履行给对方的义务,不可推卸。而附随义务没有这么具体的要求。如果给付义务没有履行,当事人可以解除合同并追究对方的违约责任。

延伸阅读:

附随义务是合同履行全过程的吗

合同履行中的附随义务有哪些内容

合同权利义务终止的效力及法律后果

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:义务  义务词条  给付  给付词条  区别  区别词条  合同  合同词条  什么  什么词条  
合同订立

 电子贸易合同范本是怎样的

热门城市:乌鲁木齐律师 白城律师 汪清县律师 绿园区律师 济南律师 双城市律师 新抚区律师 广州律师 尚志市律师随着网络的越来越发达,许多合约签订双方不再面对面...(展开)