一、评论造谣微博是否构成犯法?
评论造谣微博一般情况下不会犯法。
具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
二、诽谤罪的规定是什么?
造谣罪和造谣诽谤罪在法律上属于诽谤罪，没有区别，《刑法》第二百四十六条就是关于诽谤罪的规定，根据该条规定，以暴力或者其他方法捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《刑法》规定的诽谤罪是指：故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件，对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确，对客观方面要件中的内容也作了规定：
A、要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”，如果散布的内容是客观存在的事实，即使有损于他人的人格，也不构成本罪，而是名誉侵权行为。
B、要有散布捏造事实的行为。
C、诽谤行为是针对特定人所进行的。由于诽谤涉及的内容通常是不公开的，隐秘的，往往不为人所知，在审判实践中对该内容是否属“虚构”的认定往往比较困难。其中如男女关系，按通常理解，非婚姻的男女之间交往密切尚不能指责他们有男女关系，只有在他们之间存在不正当性关系时，才是人们通常所说的男女关系。但证实这种男女关系，除了有人证实亲眼所见、或用照相、录相、录音等手段固定证据、或对所生子女进行DNA鉴定等来认定外，其他诸如风言风语的传闻、人们感觉中的想象等都不能成为法律上的事实。而要证实男女关系是否存在却是比较困难的;指控方一般很少能拿到确凿的证据，而另一方似乎也难能证实自己的清白，因为证实自己清白的方式只是自己及被指为男女关系的另一方都声明自己是清白的，但自己本身作为利害关系人的辩白，所具有的证明效力又有限;针对那些没有指明具体时间、地点等细节的诽谤，无法通过其他旁证用排除法来证明，法院无法采信。
当代社会现在很多人在网络上评论留言，比如说在一些虚假捏造的网络微博底下评论留言，此事不会构成诽谤罪。因为仅仅是一种评论行为，并不是属于捏造虚假事实，不符合我们国家诽谤罪的构成要件。
延伸阅读：
网络诽谤罪的构成要件有哪些？
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的...
诽谤罪的处罚标准是什么？
犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制...
诽谤罪诉讼时效是多长时间
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事...
诽谤罪的司法解释有哪些内容
近年来诽谤行为越来越多，而这其中尤其以网...
侮辱诽谤罪的认定是如何确定的？
我们都知道在日常生活中，人与人之间很容易...
报复陷害罪与诽谤罪的区别是什么...
报复陷害罪与诽谤罪的区别主要体现在概念不...
