一、通过中间人转账起诉中间人是否可以?
通过中间人转账起诉中间人是可以的。只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。律师建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。
转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。
1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息，
如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。
2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱,
二、可以从哪些方面收集证据?
1、手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。
2、可以去银行领取一些提款或转账单据。
3、有双方可以录制的音频，例如在电话上提钱或者确认借钱。
4、确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方都有借款。
在我们的日常生活当中，如果民间借贷方面发生纠纷的话，可以到法院进行诉讼，这个过程当中即使是没有欠条也是有可能胜诉的，但必须要有其他的证据来进行佐证，比如说可以通过转账记录以及他人的证人证言来进行确定。
延伸阅读：
