一、 网络造谣的危害是什么?
网络造谣的危害主要有：
1.网络言的功能总是消极的。它可以伤害个人，伤害群体，伤害社会，伤害国家，在许多情况下，流言蜚语往往成为不诚实的人的斗争的手段和工具;
2.可以使原来比较稳定的人际关系变得互相猜疑、倾轧、紧张;使原来比较稳定的社会秩序变得十分混乱，变得人心惶惶;
3.可以人们的思想警惕，减弱人们的防备心理，使人不知不觉成为谣言的俘虏，它可以破坏人们的团结，削弱彼此之间的信任，制造内耗，瓦解对方的战斗力。由于它具有混淆舆论的功能，往往造成极坏的影响。
二、网络造谣与治安违法行为、民事侵权行为的界限
构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的， 诽谤罪
但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。
(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
对于网络造谣的行为，显然是需要追究有关法律责任的，特别是对于通过发布不实信息对他人造成了严重的侵害的，是属于侵犯了社会公共秩序的行为，可以根据实际的涉案事实后果来追究法律责任，具体情况由法院来判决。
延伸阅读：
在互联网上侮辱诽谤公司能构成犯...
《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一...
网络诽谤罪的构成要件有哪些？
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的...
首先需要收集证据，也别是收集到对自己有利...
利用互联网侮辱他人和诽谤他人如...
《刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方...
网络诽谤犯罪主体有怎样的刑事责...
1、发布者，由于网络诽谤内容的发布者是犯...
网络诽谤怎么认定侵权责任
初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原...
