1、依法强制执行的原则;
2、依法即时强制的原则;
3、依法进行行政调查的原则;
这个属于法定原则，要求行政强制的“设定和实施”应当依照法定的“权限、范围、条件和程序”。
这个属于合理性原则，要求行政强制的设定和实施应当适当、合理，应当符合比例原则。
3、教育与强制相结合原则
经教育能达到行政管理目的的，不再实施强制，不然就申请行政强制，只不过决定前要催告，实施时要说理。
不得使用被查封、扣押的财产，也不得收取保管费，要收支两条线，还要合理确定代履行费用。
5、保障当事人程序权利和法律救济权利原则
给予当事人一定的陈述权、申辩权，还要申请行政复议、提起行政诉讼和申请行政赔偿的权利，以及申请司法赔偿的权利。
1、设定权
(2)尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除“限制公民人身自由、冻结存款汇款”和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施;
(3)尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定“查封场所、设施或者财物以及扣押财物”的行政强制措施;
(4)“法律、法规”以外的其他规范性文件(如规章)不得设定行政强制措施;
(5)法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，行政法规、地方性法规不得作出扩大规定。
2、设定程序及评价
(1)起草法律草案、法规草案，拟设定行政强制的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见，并向制定机关说明设定该行政强制的必要性、可能产生的影响以及听取及采纳意见的情况。
(2)设定机关：“应当”定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。
(3)实施机关：“可以”对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。
(4)公民、法人或者其他组织：“可以”向“行政强制的设定机关和实施机关”就行政强制的设定和实施提出意见和建议。
依据法律规定，《行政强制法》明确规定行政强制的的法律原则，平衡原则、比例原则，是“最小损害”原则的很好体现。行政强制法定原则不仅应包括法律、法规，而且应包括规章。行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限。
延伸阅读：
