彼汾沮洳，① 在汾水旁的低湿处，
言采其莫。② 采摘那野菜草莫。
彼其之子， 有一个这样的人，
美无度。 美好的无法量度。
美无度， 美好的无法量度，
殊异乎公路。③ 很不同掌大车的公路。
彼汾一方， 在汾水旁的一个地方，
言采其桑。 采摘养蚕的柔桑。
彼其之子， 有一个这样的人，
美如英。 美的象花儿一样。
美如英， 美的象花儿一样，
殊异乎公行。④ 很不同掌兵车的公行。
彼汾一曲， 在汾水湾湾的河曲，
言采其。 ⑤ 采摘那草药的。
彼其之子， 有一个这样的人，
美如玉。 美的象一块晶莹的玉。
美如玉， 美的象一块晶莹的玉，
殊异乎公族。⑥ 很不同掌宗族的公族。
【注】 ①汾: 汾水，发源山西晋阳西南，流入黄河，沮洳 (ru) : 水浸 处的低湿地，言: 发语词。②莫 (mu) : 野菜，似柳叶，厚而长，有毛刺，可作羹。③公路: 官名，掌管大车。④公行: 官名， 掌兵车行列。 ⑤(xu) : 水舄， 叶如车前草， 可作中药。⑥公族: 官名，掌宗族的事务
这首诗，采用叙述、比喻和对比的手法，用类似的句式，反复吟咏，热情地赞美一个非常美好的人。至于此人，是男性还是女性，诗作写得比较模糊和朦胧。总之，此人是作者极为倾心喜爱的人。
此诗共三章，每章六句。第一章比第二、三章，在写作手法上略有不同。它是采用抽象的叙述和对比的手法，来赞美 “彼其之子”的。“美无度”和“殊异乎公路”两句，都写得比较抽象，意思是说: “彼其之子”，此人的风度和气质，落落大方，很不同于那个令人讨厌的掌大车的官员——公路。在这里，有一个问题颇令人费解。即开头一、二两句所写，那个在汾水旁湿地里采摘野草的人，他是作者本人？还是与 “彼其之子”同属于一个人呢？ 这在诗中写得模棱两可。说他们是一个人，可以； 说他们为两个人，似乎也可以。正因写得比较模糊，因而更加令人思索，更能引起读者的浓厚兴趣。第二、三章，同样存在这个问题。
第二、三章，除每章前三句用叙述句和最后一句用对比句外，另外“美如英”、“美如玉”是比喻句，着意说明 “彼其之子”，仪表出众，与品行不端的掌兵车的公行和掌宗族事务的公族，则截然不同。诗作用令人喜爱的花儿和白玉作比，对“彼其之子”予以赞美和歌颂，就特别引人瞩目，给人留下深刻的印象。在中国古代，对男性和女性，都可以用花和玉来赞美，因此诗中用“美如英”和“美如玉”来赞美“彼其之子”，就有很大的模糊性。这种模糊性，就给这首诗蒙上一层神奇的色彩，赋予它一种朦胧的意境，因而也就更加耐人回味，给人一种模糊的审美感受。
由于诗中对“彼其之子”，采用类似的句式、反复吟咏、热情歌颂的艺术手法，就使作品具有和谐、抒情、轻松、欢悦的音乐旋律，对表现作品的主题，起到了积极的效果 。
