很多人说，我要变强，我要改变自己的命运，我想成为一个厉害的人。
因为社会太残酷了，穷富的马太效应决定了，很多时候，做个普通人，是件风险极大的事情。
譬如，没钱读书、没钱治病、没钱给孩子更好的教育、没钱过更好的生活.....
但问题是，如何变强？
25岁之前，强弱的判定很简单，你好好读书，好好学习，就能稳定的成为一个强者，考上一所好大学，与大多数人拉开差距。
但25岁之后，面对复杂的人际关系、纠结的人生问题，这种衡量却变得困难起来了。
有人说靠智商，靠情商，靠努力....
但这些年，见证身边许多人的崛起和沉沦之后，我发现，人和人最大的差距，其实是底层逻辑。
01情商智商不足以改变命运
通常来讲，我们谈一个人优秀，都会夸赞他的双商高。
所谓双商就是情商和智商：
情商高的人，不管是生活还是职场，总能赢得很多认同，获得更多帮助；智商高的人，具备强大的学习能力，能够解决很多现实的问题。
但是，双商高，其实并不足以改变我们的命运。
我有一位朋友，无论智商、情商都远超于我，但却差点沉沦。
2014年，我们几个同学初来上海，希望在这个城市博一个前程。
在此之前，他年年在学校拿奖学金，智商超群；而我，大一刚开始就挂了2科，一直都在“生与死”的边缘徘徊。
至于人脉，我个性孤僻，不喜交际，在这个城市连一个认识的人都没有；而他在这里朋友不少，还有几个“铁哥们”。
从14年到16年，他去过不少公司，表现很优秀，领导和同事非常认可他，甚至还将他列为「管理储备人员」，着重培养。
但现实的优秀，无法掩盖他收入了拮据，这么几份工作里，他的工资一直都在4000-5000元左右徘徊，怎么努力都难以改变。
生活里不少人其实都和他一样：他们人缘极好，也很聪明，但生活和职场却不尽人意。
是他们特别倒霉吗？并不是，问题出在了选择上。
人们都说选择决定命运，这从来不是一句玩笑，所以才有了阿里前台小妹童文红，随阿里上市后身价数亿，掌管千亿企业的传奇故事；有了海底捞上市,从服务员变成身价30亿的杨丽娟.....
我们去思考一个问题，正常的逻辑一定是首先是找到一个入口，画出一条线，也就是思考路径，然后分析最优解法。
这是思考的基本原则，从字面上看，一点问题也没有，极其正确。
但是，这里忽略了一个本质的问题，就是，从思考本身出发，实际上入口会很多，有的入口会是绝路，有的又会是捷径——不同底层逻辑的人会选择不同的入口，有些甚至连一个入口都找不到。
因此，就不难解释，为什么有些选择明明很傻，但不少人却视而不见；有些选择明明是绝路，还会一条道走到黑了。
前面我提到的那个朋友就是这种情况，他心底认定了我的专业是石油工程，现在不做这块，专业不对口，我没办法找更好的工作了——他心底有困局，但找不到答案，或者说他能想到的答案就是随波逐流。
在这样的逻辑趋势下，他的遭遇就不足为奇了！
更进一步来说，底层逻辑对人的影响还不止如此，一个人的判断、选择、定位、认知都和它有关。
你看到一个人，或者一件事，你喜欢它、讨厌它、认可它、相信它，底层逻辑就是你的支撑点。
如果你的底层逻辑到不了那里，情商高或者聪明，也很难会有好的结果。
譬如9年前天涯的一篇分享里，有个叫治国的孩子，他是学校的班长，学生会的干部，成绩好，也很勤快，最后倒在了这个门槛上。
大学实习治国被安排在银行的风控部门，因为风控部门是银行工资最高的部门，当然他很想留下来。
他情商很高，于是天天去停车场转悠，每天和负责招聘的主管打招呼。
主管知道他的心思，于是有天和他聊了一会，告诉他自己没有决策权，要去找风控部的老总。
结果治国给老总送了一些土特产，风控的老总的老婆嫌不干净，直接扔掉了。
当然，这并没有完全否掉治国的机会，真正给他致命一击的是，风控老总说有一次看见治国把接待用烟，往口袋里塞了两盒，这事让他彻底的否定了治国。
这并非出于奸诈的心思。治国的家境贫穷，就是想给父亲抽包烟，尽尽孝心，结果就因为这点最后没能留下，几经周转，干着卖保险的工作。
贫穷限制了他的思维，不知道应该如何赢得领导的好感；另一面，家庭教育或多或少的影响，让他做出了错误的抉择，痛失良机。
映射到现实来看，你会发现，很多时候就是如此：
你很聪明、你情商很高，你发现了一个机会，你的底层逻辑到不了那里，怎么搞定人际关系，怎么做事，怎么合理的规划路径，一概不知；更为致命的是，你还会不知不觉的犯错。
最终，其实你的命运还是只能停留在原地，看着机会，最后失之交臂。
曾经有人在网上曾提出过一个有意思的问题，引发过广泛的讨论。
题目是：如果给你两个按钮（一红一绿），按下红色，有100%几率获得100万元；按下绿色，你有50%的几率获得1亿元，你该如何抉择？
大多数网友选择了按下红色或者绿色，但还有一部分人给出了不一样的答案：
有人说，可以把价值5000万的选择权卖给一个有承受能力的人，例如2000万卖给他；
有人说，可以只用100万或者更多钱（低首付）的形式卖掉这个权利，但要求购买者中奖获得1个亿时和你分成；
还有人说，可以把选择权做成彩票公开发行，将选择权切碎零售，两块钱一张，印2亿张。
......
一个简单的抉择，只看表象，无论怎么选，要么收益一般，要么风险很大。但底层逻辑更胜一筹的人，却能给出更好的解法。
人生的很多抉择都能在这方面显现出来，最后拉开巨大的差距：
譬如什么时候出国读书，什么时候决定做第一份职业，何时选定对象而恋爱，什么时候结婚，这些都会是命运的巨变，最后让人和人之间拉开巨大差距。
表面上看这些选择都差不多的，去了不同的城市，投身了不同的行业，加入了不同的公司，选择了不同的职业，日复一日的干着类似的工作，实际却并非如此。
抉择的背后，有人获得了巨大的社会资源，信息资源，渠道资源，人脉资源，技能资源，时间资源.....；而你可能只得到了一份收入。
最后，数十年后，你回过头问自己：为什么我这么努力，情商智商也不低，却比不上别人？答案其实早就藏在了你的每一个抉择，曾经的底层逻辑里。
04写在最后
查理·芒格说，每个人要理解这个世界，需要找到自己的 mental models，底层的思维模型。
但现实是，这是一件极具挑战，又反本性的事情。因为它的构成既包括了原生家庭、又包括了行为习惯。
虽然通过后天的努力，我们能够刷新一些认知逻辑，但不能否认的是，知道和做到又是天渊。
因此，很多人感叹：学了很多道理，还是过不好这一生。
但不管怎么样，我们都要尽可能摆脱原生家庭的烙印，不断学习，学会控制自己，革新秉性，进化自己的底层逻辑，因为这决定了我们未来的前程和命运。
专栏作者刘润提到过一个观点：
普通人改变结果，优秀的人改变原因，而顶级优秀的人改变逻辑。
