出于获取最新咨询、学习知识和消遣时间等目的，阅读一直是用户的基本需求。传统纸媒体时代，用户阅读对象局限于书籍、杂志和报纸；电脑进入互联网时代后，Web1.0增加了门户和论坛，Web2.0增加了博客、社区和微博。内容和终端的不同，阅读体验也会随之改变，那什么是移动设备的最佳阅读体验呢？
内容来源
@李开复：顾客要买的其实不是某个产品，而是他们需要运用一个产品来完成某件任务或解决某个问题。有句著名的话：“顾客不是要买钻头，顾客要买的是洞。”
用户购买电子书和安装手机客户端的目的不是喜欢产品形式，用户的核心需求是内容，是否有用户想阅读的内容是决定用户使用的主要因素。盛大Bambook的内容来源是网络文学，目标用户群是阅读网络文学的用户，电脑端、Pad类产品和手机都是内容的发行渠道。
之前讨论过iBook和小米读书的界面设计优缺点，但内容才是用户安装的决定性因素。有文章评测三大微博平台S60客户端，结果是新浪微博不如其他产品，但新浪微博的安装量肯定是远超其他客户端。
内容决定目标用户群，如掌上百度的内容来源于论坛，决定目标用户群的特征是喜欢逛论坛。
内容组织形式
RSS是聚合和输出内容的技术，掌上百度聚合主流论坛内容，电子书聚合各种格式的书籍，微博也可以看成为聚合大众言论。之所以有聚合，因为内容之间有共性并可组织，组织之后的内容形成强烈的特征。
聚合减少了用户打开多个网页查看更新所浪费的时间，去除了和主题不相关的垃圾信息，减少了内容的下载时间。
Flipboard聚合社交新闻，经过他人过滤的信息更为精准。在Google阅读器中如果订阅过多的博客，很快会被1000+的条目淹没，不得以按照文章PR值选择性阅读。PR值是通过技术手段对内容排序，而社交新闻是朋友甚至专家推荐阅读的内容，个体用户对于内容权重的影响更大。
用户在阅读器分享的常是个人没有订阅但是有价值的内容，但是关注的用户默认他人订阅了主流博客和媒体，读到喜爱的文章时会选择“喜欢”但不会“分享”。阅读器推荐的条目是根据用户喜好分析可能感兴趣的内容，但是内容质量和猜中的概率都很低。
微博上评论加转发让用户更乐意分享内容，让更多的人知道自己的看法，有助于对内容的传播和过滤，分享的信息更为全面。
电脑端还有不少阅读器在开始使用时默认为用户增加了很多订阅源，刚开始使用时就已经5000+的信息量，导致信息的价值变为极为廉价。用户关注的不是有多少信息量，而是有多少内容是值得深入阅读的。
无觅的浏览器插件试图通过用户浏览的当前页面推荐相关内容，从搜索模式的角度看是减少用户的再次搜索，推荐可能感兴趣内容。没有对用户兴趣的初始化确认，在内容相对局限的阅读器中没有完成的技术，在整个互联网中去实现过滤，其技术难度非常大。
通常为了从微博中获取有价值信息的做法是增加fo专家和媒体的数量，并将这些用户编组。增加fo的数量会带来重复信息和稀释每条信息的价值，fo的数量过少无法保证信息量。像微精微博智能过滤会有一定的使用需求，微博的元数据如评论数、转发数和该用户的粉丝数等都会是过滤的参考依据，从用户行为中建立兴趣模型。
终端产品
移动设备的兴起没有增加内容的产出，但改变了内容的展现形态。电脑端多以网页的形式展现，移动设备以客户端占绝大多数，两种产品之间的用户粘度没有平滑过渡。
用户在电脑端使用Gmail，在移动设备终端也会使用。在电脑端通过阅读器或者浏览器阅读“晓生语录”，但是在移动设备终端完全可能通过新浪微博的网页转码和MobileRSS阅读。相同的内容和用户，但处在中间的媒介产品会发生改变。
相对于电脑端的产品，提升移动设备端的用户体验需要注意以下方面：
延续原有电脑端的聚合需求，由于移动设备屏幕和网络的限制，聚合的需求会更强。
为保证下载速度和碍于操作不便，产品会更专注于内容，削弱原有产品的其他特征和噪音，比如论坛和微博的互动元素。
移动设备特别是屏幕小的手机上，不适合一次展示过多的内容，逐渐根据用户使用习惯显示个性化内容。
减少内容的层级跳转和快速切换内容，保证阅读的连续性，减少时间浪费在查找信息过程中。
移动设备的便携特征会保证内容传播更为及时，可利用ios/Android操作系统的特性主动推送内容。
利用视觉削弱影响阅读的元素，增强内容的图文混排，保证内容质量。
产品的市场占有率不会延续电脑端，移动设备端同时是快速增长的市场，对于鲜果这样的产品是新的机遇。甚至之前没有使用阅读器的使用习惯，也可以轻松学会使用。
但是现阶段还没有良好的盈利模式，移动设备上显示广告的效果不佳。一是有限空间显示广告有碍阅读；二是与电脑端相比，点击广告跳转浏览器，原程序改为后台运行，对用户操作影响更大，近半数的用户点击广告属于误操作。
看到Android版开卷有益工具栏上的小字“如果您对广告感觉不适，点击一下，我们将关闭广告”，不免会心一笑，这种形式也常见于免费手机游戏。失去广告和没有搜索带来的分成，给其他产品带来安装量或许是短期内唯一的产品价值吧。
用户使用情景
用户使用移动设备的时间不像在电脑端时间比较完整，处在移动环境并且是碎片化时间尤为明显，个人猜测约60%碎片化时间和40%整块化时间。碎片时间适合阅读短平快内容和快速的查找信息，整块时间适合深入阅读，如小说和阅读器。
