随着手机屏幕尺寸增大、操控性降低，不少应用回归到了 Tab Bar 设计——这是一种功能板块清晰明了的方式，也相对便于单手操控。有人专门进行过同一应用下 Tab Bar 和 Side Bar 的使用频率测试，虽然不能一概而论，但 Tab Bar 无疑还是在 iOS 中使用频率、功能转化率很高的交互方式。
Tab Bar 与 Bottom Toolbar 是 iOS 中两种重要的交互方式，前者适用于有多个主要功能板块的应用，后者适用于有高频功能操作的页面。不同产品有不同的功能框架，应用也不会完全依此去设计、而是根据场景和具体需求来调整。因此，这两种交互方式并不能满足所有情况，于是有的应用在 Tab Bar 和 Bottom Toolbar 的基础上针对自身的特点有所优化。
Path 的 Tab Bar 是拥有 Super Tab 的例子，它像是 Tab Bar 和 Bottom Toolbar 的合体，快捷的内容发布按钮有利于降低发布内容的难度、提高活跃度。Super Tab 多见于社交应用。
在重新设计后的第一方音乐应用中，当前播放状态以及呼出按钮以 Activity Sheet 的形式常驻 Tab Bar 上方，出现略为尴尬的双底栏的情况，但人机语义并无冲突。而SoundCloud 则在 Tab Bar 中将呼出当前播放页的按钮设计成一致于选项卡的形式，点击后需要退出页面才可切换选项卡。
如何让 Tab Bar 和 Bottom Toolbar 承载更多的功能操作？这是我希望探讨的问题。上述的几个案例给出了它们的解决方案，有的坚持人机语义而使界面稍显臃肿、有的追求简洁但放弃了人机语义、有的则直接采用可见性很高的混合解决方案。
智能手机的普及、拟物化的放弃也带来很多交互方式上的新尝试，手机操作系统从以往的全局点击逐渐加入了轻扫、滑动、拖拽等专属于触摸屏的交互方式。并且，人们开始熟知这些方式。
新的底栏交互方式尝试
Tab Bar 和 Bottom Toolbar 的区域不大，位于屏幕底部。这个位置可以在全局范围内上滑呼出 Control Center，而其本身也有点击的交互操作。因此，新增的交互操作必须不能与原有交互操作接近，并且容易被用户理解。
当我们左右拖拽 Tab Bar 或 Bottom Toolbar 时，能触发一些界面操作或跳转到其它的体验更沉浸的页面。例如：在 Safari 中，可以利用这个交互操作快速关闭当前页面和打开新标签页；在音乐播放器应用中，可以利用这个交互操作进入当前播放页。
的确，这种交互方式的可见性较差，需要一定的学习成本。然而在尊重人机语义与承载更多功能操作的权衡中，或在提供快捷操作与优化用户体验上，不失为一种值得尝试的方式。
作者：刘英滕
来源：简书
