受新冠肺炎疫情影响，全国各地延迟开学，中考、高考也随之推迟。不少初三学生家长担忧，学生长时间“宅在家里”，体育锻炼不足，会影响中考体育成绩，进而建议“取消中考体育考试”。事实上，已有地方教育部门对此作出调整，浙江省4月16日发文明确表示，取消2020年体育测试，体育成绩不记入中考总分。
但也有部分家长和教师不赞成取消中考体育考试。这部分家长认为，自家孩子文化课成绩不好，但体育成绩优异，取消中考体育考试后，会影响孩子升入重点中学。有教师也表示，对于受疫情影响不大的地区，没必要取消中考体育测试。
到底要不取消今年的中考体育考试？笔者认为，浙江省的一决定是审慎的，也符合当前疫情防控的实际，是对学生健康和安全负责任的表现。具体说来，大概出于以下几方面考虑：
一是举行体育考试有传播病毒的风险。目前，国内新冠病毒防控已取得阶段性成果，形势已趋于好转，但疫情已在全球爆发，境外输入压力较大，形势严峻，疫情防控不可掉以轻心。
按照往年的体育考试安排，各地大约4月底或5月初，就陆续组织中考体育考试。体育考试不同于文化课考试，可以让学生坐在考场内，彼此拉开距离、戴上口罩进行。如果开学后马上举行体育考试，学生一方面因形式需要会聚集，甚至彼此之间还会有身体接触，另一方面要摘下口罩参加，这样势必会加大病毒传播的风险，给疫情防控带来不确定因素。
二是成绩不客观，影响考试信度。疫情防控期间，虽然有些学校明确要求学生在家学习期间，按时进行体育锻炼，但由于受设施、场地和居住环境的限制，客观地讲，这一要求在许多家庭并没有真正落实。如果开学后马上进行中考体育考试，许多学生由于长期疏于体育训练，难以发挥真实水平，从而影响考试的信度。
三是取消中考体育考试并不会给中考录取带来较大影响。从各地中考体育考试实施的情况看，体育成绩通常由两部分组成：一部分是平时考核，由学校组织体育任课教师根据平时成绩，给每一名学生赋分；另一部分是统一测试，由市县体育部门组成测试组，对规定的项目进行集中统一测试，现场赋分，只要学生能完成规定的动作，分值相差也不大。
如果平时学校体育训练较好落实，学生成绩比较客观，完全可以用其代替中考成绩。上海市4月9日公布的中考“新政”就明确提及，体育考试框架及分值不变，仍由日常考核和统一测试两部分组成，总分为30分，其中统一测试2020年因疫情暂停，相应成绩按满分15分计入学生中考总分。当然，如果平时成绩不客观，悬殊太大，不能反映学生的真实体育水平，则没有参考价值。
体育考试是对学生体育锻炼能力的水平测试，没有必要像文化课考试那样分分计较。为了督促学校开足、开好体育课，强化学生体育锻炼，体育在中考时可以考，但不一定以分数的形式呈现，划分“合格”和“不合格”两个等级即可。“合格者”即可报考相应的高中学校，“不合格者”报考要有一定的限制。在这样的形势下，学校和家长同样会督促学生进行体育锻炼。
