就近日网传“盲人考生校外租房”事件，东北师范大学回应，学校尚无针对盲人学生的特殊生活环境，配备完善的盲人生活设施尚需一段时间……在征得王宠家人同意后，决定为王宠租房（两室一厅），由其母亲陪读，租房费由学校全额承担。该住房在与学校仅一墙之隔的居民楼中，室内空调、洗浴等生活设施齐全。就王宠父亲希望学校为王宠配备导盲犬等要求，学校回应目前存在一定困难。（8月22日中国青年报）
东北师大一盲人新生申请住校被拒，校方却解释是“出于安全考虑”，遂掀起一波舆论浪潮。不少吃瓜群众不管三七二十一把板子打在了学校身上，还有的评论直言“这让人失望”“学校的冷漠让残疾考生心寒” ……但这样的论调喊得过早，也过于偏激。
如果我们静下心来思量“学校出于安全考虑让盲人新生住外面”这一行为，就会发现其与令人失望、冷漠等标签搭不上关系。因为学生宿舍只有公共卫生间，还有用电用网的限制，这些都不太适合盲人新生，出于学习、生活和安全考虑的说法有情可原。而且，学校安排的出租房到学校的距离比学生寝室还近一半，学校还将以按月发放补贴的形式全额承担房租，如果家长留下作为陪读，学校也可帮助提供一份工作。如此这般，不仅与冷漠不搭边，反而是极具“人性化”的关怀。
学校在得知盲人考生被录取至今，也一直在用心筹备，用心接待安排，并多次与学生及其家长沟通，表示在之后还会进一步采取帮助举措，比如成立学生管理志愿服务队，组建相关教师团队，探索特殊学生培养的有效途径，在校内逐步设置适用于残疾人的公共设施等。
至于盲人学生希望住到集体宿舍，不希望被区别对待的想法可以理解，在长期住盲校、缺乏集体生活经历的前提下，有这样的要求也确实不算过分。但是在安全面前，这种想法和要求只能成为小小的遗憾了。当然，这并不意味着是对后者的抛弃，学校还可以通过其他途径来让盲人学生有集体感、融入感，之前提到的学生管理志愿服务队就是一个不错的措施。
大学中，盲人学生较少，缺少相应完善的配套措施，对盲人学生学习与生活上的安排也没有制度化的相应规范，这是事实。也正由此，学校和家长学生在沟通的过程中较易出现争议。面对这种情况，学校和家长、学生要做的不应该是去放大争议，而应是好好沟通，多些互相理解，一切以学生利益最大化为目标，在探索中实现最好的安排。
就本事件而言，学校的应对举措已经相对较好，而家长希望学校配备导盲犬、助残车和专门工作人员的建议，确实有些强人所难。盲人考生上大学，除却家长外，学校和社会的确也需要负责，但学校的付出应是有限度的，学生家长不能过度依赖学校。
