时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天伴同学们左右的“校园卡（饭卡、一卡通）”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机，在部分高校校园中悄然繁荣起来，58同城、赶集网等一些网络信息平台成了他们的主战场。（7月18日北京青年报）
如今，校园卡租赁业务在高校校园中并不鲜见。正所谓有需求就有市场，“考研大军”、社会人员、外来实习生等，都为校园卡租赁开拓了一个前景广阔的市场。不可否认，租借校园卡既能为租卡人节约成本和开支，还能给离校学生一笔额外的收入，看起来似乎是“双赢”。然而，这样的认知却存在明显的误区。
众所周知，校园卡本身就具有验查学生身份的功能，是学生自由出入学校的凭证，若是将这种凭证转借，那校园就和开放的大街没多大区别了。这不仅会侵害其他学生的利益，也会造成潜在的安全隐患。比如，如果一些人拿着“校园卡”随便进出一些设有门禁的宿舍、办公楼，对学生的人身、财产安全都是一种威胁。此外，校园卡的租赁行为，本身并不具备法律效力，若侵犯了双方利益，也会带来更多麻烦。
很多人赞成校园卡租赁，是想假借为他人提供便利，获得自身利益。由于目前学校对出租人和承租人都缺乏详细的惩罚措施，导致学生认为此行为并没有什么不妥，租卡人也觉得理所当然，若学校能以儆效尤，便可在一定程度上遏制租赁行为的发生。但是，受利益驱动的租卡行为，从学校层面上来讲是很难去控制和解决。在这种情况下，尤为重要的是，学生需要自律，主动遵守相应规则，不随意租借校园卡，这样一来，租赁校园卡的行为才会得到有效禁止。
近期相关原创评论：
杨红星：高校校园卡交易考验大学开放水平
http://pgy.voice.edu.cn/index.php/default/index/show/29613
