效率源战略新品发布。 过度依赖于事实 虽然事实对于IT投资简报的确很重要，但CIO不应该过度依赖于事实，如果CIO在公司中的声誉没有其它领导层好，事实描述太多往往会适得其反。给业务部门一个直观量化的工作量和时间表。也是业务部门评价IT部门的一个重要指标。 CIO自身首先应将自己的眼光放在帮助企业发展上。 结语 如果营销和IT部门依然继续各自为政，长此以往，新一代的全渠道品牌商就会后来居上，把目前的领先者远远抛在身后。 将自己的想法强加给别人 CIO往往都很自信，特别是自己擅长的技术领域，因此也很容易将自己的想法强加给他人，很多时候根本不征求人家的意见就做了决定，他们认为“我是CIO，我知道怎么做是最好的”，他们不知道其他人的意见也很重要。第三部分：“术”从乙方转变成甲方后，不仅仅是身份的转变，更多的是思维方式和做事方法的转变。
例如，他们可能会说：“我们可以获得特殊的洞察力，因为我们部署的商业智能工具能够提供这些信息”。” 但这种方法不一定凑效，老板可能会觉得把他当顾客在推销商品，Kretzman建议最好不要说出带有恐吓性质的话，如果必需，最好是在会议上提出，并且提供至少种可选方案，详细描述每种方案的优缺点，重点在财务影响，业务影响和客户影响三方面阐述。 不善于问问题 Lundberg说：“聪明的CIO通常很会问问题，也善于倾听别人的回答”。经过近一周的精心准备，今日月日），效率源代理商大会在成都香格里拉酒店正式举行，来自全国各省市的代理商及合作伙伴到蓉参加此次会议，共襄“合作创新 持续信任”的主题盛会。协同之于企业内部管理而言日益重要。 Kretzman说：“天后，那个家伙就因为他的鲁莽言行被开除了”。在IT的工作中就应时刻有数字化的体现。一方面CIO慎之又慎。在年，一项针对近名IT服务买家的调查报道，大约有%的IT服务支出是直接用于针对具体项目和技术，增加企业营收，提高客户满意度，和帮助企业满足其业务目标的。 会后Laster的老板找到他，向他解释了如果将同事的思维带入了IT，并且是些棘手的问题，只会让他们感到不安，也会降低IT部门在他们心中的信任度，Laster还记得老板当时曾说：“你不应该将属于你的问题说给我们听，如果你非要说给我们听，也应该换一种说法，至少要让我们能听懂，也许我们才能帮上你的忙”。
在某些情况下，沟通失误可能会对CIO的声誉和事业导致严重的打击，因为他们说的话如果是负面或错误的，其影响会被放大无数倍。商业智能近几年的兴起。如何让内部各部门之间的沟通更加顺畅、企业管理更加便利。本次会议主要分为三大部分：“数据恢复四川省重点实验室”启动仪式。 反观，传统SaaS厂商销售规模都不同程度的出现了萎缩，XTools曾经SaaS CRM行业的新宠儿，从年万下滑到年万，八百客也是从年的万下滑到万，而年对这些厂商而言都是非常重要的一年，该如何面对后入者的冲击，又要面对如何在没有资本的情况，加速弥补在移动端的缺陷。 另外，在已经披露的移动CRM厂商融资情况中，年融资情况明显好于年，而获得融资的企业当中，几乎看不到传统厂商的身影，对传统厂商来说是一个危险的信号。凯尔本人尚未对此消息做出回应。%的企业受访者已经将他们的数据中心巩固整合到了一处地理位置。 在不恰当的地方抱怨技术问题 哈佛商学院CIO Stephen Laster仍然记得他刚升为CIO时，在一次公司会议上，当他用非常专业的IT术语介绍他的团队正在深入到数据中心，解决几个棘手的技术问题时，大家都傻眼了，本来Laster是想让大家绷紧神经努力工作，结果反倒将自己的问题暴露出来了。 尽说行话 与非IT同仁交流时，使用过量的专业术语是所有IT人员，包括CIO在内最易犯的一个毛病，他们可能不知道对方已经听得一头雾水，自己却还滔滔不绝，前CIO杂志主编，现Lundberg媒体的沟通顾问总裁Abbie Lundberg说：“技术人员与人交流时，容易将对方也想象成与自己一样的专业人士，CIO更应该意识到这一点”。移动性本身将有助于推动只有IT专业人员才能应对的自动化。CIO作为一个代理人的角色定位需要改变根据IDC的白皮书陈述，在中东欧地区企业的CEO和CIO们彼此之间的交流并不充分。 说话象销售主管 有业务背景的管理人员晋升成CIO后，他们往往会把新入IT人员当销售人员使，因此会用训练销售人员的方法提振技术人员的精神，但很多IT人员却不吃这一套。。
