快好知 kuaihz订阅观点

 

历史上对彭城之战的评价如何 彭城之战刘邦为什么会输

历史上对彭城之战的评价如何?彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范,下面我们来看看。

早在刘邦联军东进时,项羽就谋划以彭城为诱饵布局这场偷袭战。从战略上来看,这是一个极其大胆冒险的战略:首先要分两线作战,既要保证战略偷袭的胜利,又要严防齐国趁机包抄;关键是在千里之外就要确定其战略奇袭的目标和刘邦联军的弱点,这不但要丰富的军事经验知己知彼的眼光还要一个坚定的不为外界所动的平常心。

刘邦进了彭城,自以为已经稳操胜券,每天喝酒庆功,把项羽从咸阳掠走的秦朝的财宝美女全都收归己有。

这恰好应验了范增对刘邦的两句评价:贪于财货,好美姬。他对项羽的反攻也有准备,但是,项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动,而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”,自己只带3万兵力为奇兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼,围汉王三匝,并带走了刘邦的家人。

彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。项羽所率的三万精兵均是骑兵,机动性大,能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭,顷刻间造成敌军的惊惶混乱,然后于乱中取胜。[19]

项羽绕道彭城西南的萧,期间潜伏下来等待刘邦诸军全部进彭城,并在早晨攻击敌人后翼。这里需要及其出众的洞察力找到最好的进攻地点、时间,而又要极大的耐性等待敌人最松懈的露出破绽的时候进行攻击。

面对敌人的数量优势但是联军的指挥不协调。项羽采用直接进攻刘邦指挥中枢的战术,咬定司令部追着猛打。使刘邦的指挥系统瘫痪,至始至终无法组织军队抵抗。这里必须清楚知道刘邦的部署及战前大量收集情报。由于两方兵力悬殊,项羽采用驱赶引诱使其到河边自相残杀,互相践踏,最后落水而亡。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:彭城  彭城词条  刘邦  刘邦词条  评价  评价词条  为什么  为什么词条  如何  如何词条  
汉朝

 项羽是被衣锦夜行这一成语打败的

话说通过进入关中的一系列有效政治运作,不仅使刘邦的政治军事影响力大增,还比较好地整治了以前的流寇习气,加强了军队建设,有力地促进了汉军的最初的政治和军事制度的形...(展开)

汉朝

 井陉之战(背水之战)

公元前206年,盛极一时的秦帝国灭亡后,中国历史进入了新的阶段。当时西楚霸王项羽和汉王刘邦,分别形成了两个新的集团,双方为争夺天下,展开了历史上有名的楚汉战争。...(展开)

汉朝

 刘秀长安勤工俭学

现代社会,经商是常事。我国古代是农业社会,经商的人并不多。不过,也有例外,比如陶朱公范蠡等,甚至东汉的开国皇帝刘秀,早年也做生意。刘秀经商是为了赚取学费,有点勤...(展开)