告诉你一个看成交量分析的新思路
我们看到的成交量就是一个成交量，但是事实上每根k线上对应的成交量是有两种力量的。
市场交易促成成交。所谓成交，当然是有买有卖才会达成，光有买或光有卖绝对达不成成交。成交必然是对手的事。
上涨，需求大于供应，买方不惜主动吃掉上挂价，形成价格推高上涨。
下跌，供应大于需求，买方减少，买方承接不住，价格下行。
以上的是不掺杂任何因素的最基本的运行机制。
实际中就复杂了。为啥，有虚假量，不一定反映多空双方的实际意志。因为有多方或空方的自挂自买，某一方向的力量自己和自己做对手盘，形成虚假交易，这部分不能反映多空的真实意图
但有个东西是主力掩盖不了的，虚假归虚假，自买自卖归自买自卖，但要上涨下跌，一定不会违背基本运行规则，盘口需求如果不能大于供应，它涨不了，供应如果不能大于需求它也跌不了。这是天道。所以这部分主力掩盖不了。这就是所谓的说价格可以骗人，但成交量无法骗人的逻辑。
逻辑是对的，但我们不能单看成交量。价格地板放量，涨的时候放量，到顶也放量。地板有缩量，高位也有缩量，我去，很复杂。很多高手已经能结合很多形态，标识出很多什么条件下的缩量怎么怎么样，什么条件下的放量怎么怎么样。我认为这些对于大多数人都没有意义。到处都是不确定模楞两可。怎么应用于实战？
在很多人看成交量只是单纯的看某根k线的成交量，这就是什么也看不出来的主要原因。
那如果是下图每根成交量实时上应该是一定有部分是需求量一部分是供应量的。一定是对手的如下图附图二，（附图一是正常的成交量）那么就会清晰起来。
那么新的思路。顺着价格和成交量的基本运行机制的思路，往深层次去想。假如我们能够知道，或者说大概率的知道每一根k线上的成交量哪一部分是供应方的量？哪一部分是需求的量，是不是更直观一些呢？第二，假如我们把k线，再进行进一步的分解。我们知道周期有很多种，有日线，60分钟线，30分钟线，15分钟线，五分钟线。我们假设主力即使是去骗人，它可以在日k线最终形成的时候形成骗人的量价关系。但他不可能在更小的周期上一直骗，他没有那么大的精力。他一定会有在小的周期上，有一些时间段，是反映他的真实意图的。是遵循量价关系基本原则的。如果在任何周期上他都是骗的话，那就成真的了。所以说这个逻辑是绝对正确的逻辑。过去人工去看的话，是很难有这样的精力和计算速度去算出的，但当前的计算机计算速度和程序是可以达到的。
那么理论上当我们把一根日k线拆解到。极小的单位的时候，同时把60分钟，30分钟，15分钟，五分钟多个周期的量组合用一种算法联合实时进行计算，是可以。算出一个大周期k线上。哪些量是供应方的量，哪些量是需求方的量的。这种算法是在统计学上有支持的。从一大片有真有假的数据中，尽量获取相对多的真实数据相互印证。是可以提高获得真正有用数据的概率的。
好，我们回过头来说。有的人会说我们所看到的数据。只提供到了一个成交量。不管是五分钟，十分钟，15分钟，30分钟，60分钟，日线，每一根k线上都只有对应一个成交量。那么这个成交量我怎么来看他到底有多少是供应方有多少是需求方。
举例我们可以找到最低K线周期，那就是一分钟。在一分钟上形成的连续上涨这一些量,我们假如他是遵循量价基本关系的,那么这就是真实的。当然也有假的。我们要把全天这么多细小的，细微的进行组合相加。在进行一个概率上的过滤。大概率得到的的是一个真实的结果。同时就把大周期上的量分成了做多量和做空量。数据就出来了。因为我们的基本理论是主力大多数时间大多数的量是做真的。少数时间是做假的。如果翻过来，大多数的时间，大多数的量是做假的。那么结果一定是真的。那就变成假意多来亦成真了。最终形成的结果就是当我们看到无论是日线。60分钟线，30分钟线这样的大周期k线的时候。出来的两个数据，供应方量和需求方的量在那一刻浮现。有了这两组基本数据，再通过一些复杂的运算。就得出了供需平衡关系。这个就大概率的反映出了真实的状况。
这只是其中的一种思路。我目前用到了两种思路。得出了两种供应方的量和需求量的算法。当把图画出来的时候，我们发现两种思路得到了异曲同工的效果。图形上有极大的相似性。
如下图我们正在使用的两种算法得出的效果
带上价格再看
再找个看看
附图一和附图二两种不同算法得到的供需平衡量能线异曲同工，和价格走势完全关联。而且计算中没有价格因子。证明了两个基础性东西。一、量价的最基本的运行机制。二、小周期组合筛选完成后的供应量需求量的博弈结果能够反映出市场真实，即使我们不知道价格，单从供需也知道方向。
这就从侧面验证了我们的基础理论是正确的。当然任何通过技术性分析都不可能是绝对正确的。除非你是上帝。你知道任何一个作多方和作空方的真正思想和每一笔下单的思想。那有可能得到准确的做多供应量和做多需求量的准确数字。否则我们的选择只能去获得大概率上尽量解决真是市场状况，这对于我们的交易做出优于别人就已经足够了。
我上面提供了一种思路。如果对我这种理论有认可的朋友，可以依照这种思路去想出更多的算法。实际上各种算法越多，基础理论只要正确到最后可以进行互相印证。这样胜算就更大概率了，锁定了那些真实的数据。欢迎大家和我讨论。
