交易执行关是极难突破的，执行力受行动和心理多重影响，而在交易上，更多的是认知层面的问题。交易者对交易的认知是非线性顿悟型的，大多数时候认知的提升和落实是脱节的，需要训练去契合，1w小时定律不是随便说说的，毕竟交易也算是一种工作技能！
一般交易者在市场浮沉几年都基本形成套路，或者交易系统或者交易策略，从进场到出场都是有据可依，不过事实上还是很难执行的，为什么？！我们设计交易体系的时候，往往对元素表象格外看重却忽视一些基本的元素构成，特别是我们玩技术图表的都是看图说话的视觉系动物，眼球刺激很关键，可基本的本质元素往往是被表象的结果掩盖，最终导致长时间的忽略，最后可想而知了！
流程控制，源于工业生产，比较严谨，而交易系统从机会识别，开仓，止损设置，持仓管理，加减仓，止盈离场等也是流程相当多的过程，区别是各个流程之间不像工业零件生产那样严格区分，有艺术表演的弹性空间哈！
从开仓到离场，每个过程与其说是流程不如说是环节，这些环节满网络都是，我以前也是精力放在这每个环节的优化上，可最近我意识到，这些环节优化太容易过度拟合，容易形成思维上的冗余，对环节的过于苛刻导致持仓心理都出问题，引发其他环节的全崩溃！所以，我意识到交易的流程控制的重心应该是环节之间的衔接部分，从基本的价格和时间的元素上去定义过渡环节，才是解决执行难的关键！一切尽在掌握，没什么执行不了的！
当然还有一点前提是流程的宏观设计，交易上对应的是交易计划的制定。计划交易，交易计划不能是口号，计划的制定是保证整个决策体系稳定的关键，之后才有各个环境的输出过程！
流程控制的目的是找到确定性的同时又要有艺术上不确定性的弹性空间，不割裂不突兀！我们知道市场底层的基本元素是价格和时间，交易者对价格研究的多而时间研究的少，流程控制最需要的恰恰是时间啊！交易每个环节需要演化时间，环节之间的衔接需要时间去链接！比如：机会识别，从定义的元素开始出现，到真正的进场开仓信号形成是有相对严谨的演化时间范围的，让子弹飞一会儿很符合交易逻辑；机会的破坏，一般价格的破坏比较明显，但时间其实更容易破坏，特别是持仓过程中微观层面上节奏的变化是靠时间去完成的；价格和时间会相互转换，这个是交易上特别重要的点，也是交易逻辑推导出确定性机会的核心法则！
我们都喜欢做趋势，不喜欢震荡，可市场不是你想怎样就怎样！趋势中的反向波动是必然的，那么我们既然骑上了趋势的烈马就不能轻易的下来，大多数时候，反向的波动是很容易破坏趋势节奏的，但趋势破坏和逆转不是一个概念，破坏可以是角度的加急或放缓，而逆转是逆趋势的形成，我们需要给破坏和逆转定义一个流程，用时间和价格！
所谓执行难，往往是细节做的不够！交易体系不只是结果，更关键的是过程！
