环境NGO——公众与环境研究中心10月中旬发布了一份列有33家在华知名跨国公司环保违规名单，其中包括5家2006年“世界500强”。名单来源是公众与环境研究中心建立的“中国水污染数据库”，其中的数据来源是全国各家环保局公布的2004-2006年违规企业名单。中心主任马军说，“一方面是跨国企业没能遵守全球一致的环境承诺；另外，中国的环境执法力度很弱。”绿色和平组织中国项目总监卢思骋认为，由于地方政府希望吸引外资，其下属的地方环保部门在跨国企业的污染问题上，受到的限制比较大；另一方面，由于跨国公司相比国内企业表现得好，所以也不会成为国家环保总局的注意重点，由此造成监管空隙。另有环保官员称，中国公众对跨国企业的监督也是很重要的。在欧美城市，有些生产环节“老百姓这一关就通不过”，公众听证或者议会很可能将其否决。尽管中国现在也有环境影响评价，也有公众参与，但力度和广度还相差很多。（南方周末2006年10月26日）
点评：
这些枯燥的污染数字曾长期散落在官方网站上，很难为人所关注。但当它们在民间视角下被重新整合，借助大众流行的榜单呈现出来，就吸引了公众和媒体的目光，也对污染企业形成了压力。公众与环境研究中心作为一家新成立的环境NGO推出水污染数据库，是将公众监督行动与科学精神相结合的尝试。该中心还准备和各地环保NGO展开广泛合作，采集并公布非官方渠道的污染数据。从某种意义上，中国水污染数据库作为一个意见表达平台，为公众直接行动提供了动力。
