有AI算法能打败天下无敌手吗？
都世民（Du Shimin）
摘要：本文对美国国防部制定的阿尔法狗斗的实验，做一些简要的讨论。
关键词： AI算法，美国防部，人机空战，阿尔法狗斗。
人机虚拟空战 谁胜谁负？
2020-08-10 ，参考军事发表文章：“五角大楼将举办人机空战大赛：人工智能对阵F-16飞行员”。文中指出，美国“国防部高级研究项目局”（DARPA）2020年8月7日宣布，在8月底的一次模拟空战中，人工智能算法将与驾驶F-16战机的人类飞行员对决。美国《新闻周刊》网站8月7日发表了安德鲁·埃弗斯登的题为《在即将举行的比赛中，人类F-16战机飞行员将与人工智能对决》的又一报道。
这一次虚拟空战比赛于8月20日举行。这是国防部高级研究项目局“阿尔法狗斗试验”的第三次也是最后决赛。由于新冠疫情，这一比赛将是虚拟活动。
《科技日报》8月26日发表文章：“5∶0！人工智能大胜美军顶尖飞行员”。文中醒悟的几个字“人类又输了！”果真如此吗？这个答案对吗？
人机空战对决 说明什么？
·虚拟空战是实战吗？肯定不是！
·有了aI智能算法，机器可以打败天下无敌手吗？这是不可能的，但是对飞行员的空战提出了更高的要求。
·苍鹭5∶0击败代号“Banger”的美军顶尖飞行员。说明机器可以超过人吗？人类真是输了吗？不是，在一定的规则范围内，对于某种功能，机器可以胜过人。机器的这些算法同样是人编制出来的，不是机器自己产生的。
·战争的胜负，决定的是人还是武器？最终决定的还是人。
·虚拟空战与实战的主要区别是什么？约翰·霍普金斯大学应用物理实验室开发的5种模拟“假想敌”，能够代表所有飞行员在空战中操作模式吗？这是不可能的，无论是飞行员的空战模式，还是空战中的所有环境，都不可能以假想的方式模拟出来。
·苍鹭系统公司在8家公司中独占鳌头，说明该公司开发的智能算法有出色的战斗力，这些算法，是30名员工的思维模式，不是机器自发产生的，阿尔法狗只是一个代名词。 AI算法并不是到顶。
·AI在狗斗中的胜利，并不代表在空战中可以取代人类。这一说法是确切的。这一比赛表明人机协同作战是未来的战争模式，绝不是无人战场替代有人战场。
·未来的空战应该考虑在人机协同的武器系统中，AI擅长的事由AI负责，人类则专注于战略思维等人类擅长的领域。对于常规飞行和作战模式，要防止aI的攻击，飞行员的训练要有反常规的做法，在人机协同的训练中，要有创新的作战模式，以适应战争的需要。在人机系统的训练中，要学习古代的排阵方法，让其空战没有规则，虚虚实实，声东击西，变化莫测。
·未来的无人机与有人机，在实战中，如何让敌方难以分辨，也就是敌方找不到主帅。
·飞行员的飞行训练，虚拟演习，实战演习，所有资料要注意保密，这是人工智能获取算法的基本根据，没有这些资料，人工智能的算法是空谈。
