快好知 kuaihz订阅观点

 

正当防卫辩护(对方带人上门滋事,我是否可以反抗?)

案情简述

2013年10月,吕某在某酒吧喝酒,因琐事与同在酒吧喝酒的王某发生冲突,后双方不欢而散。2014年3月11日22时许,吕某及另两名同事在沿街店铺聊天,王某发现后便聚集多人持械打砸了吕某所在的店铺,吕某见状拨打了报警电话。几分钟后,王某等人再一次回到吕某所在店铺外,欲继续打砸店铺,吕某等人为保护自身安全及防止损失进一步扩大,持店内的板凳、木棍等器物与王某等人对打,公安机关赶到现场后,经打架双方带回。后,双方因涉嫌聚众斗殴罪被依法刑事拘留。

办案思路及心得

根据法律规定聚众斗殴罪是指:是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。本人经仔细询问犯罪嫌疑人吕某及查阅了涉案人员所有口供,发现本案不符合聚众斗殴罪的构成要件,吕某等人的行为属于正当防卫,且不存在防卫过当情形,本人依法向检察机关出具了法律意见书。

裁判结果

本案经检察院两次退侦后仍证据不足,决定不予起诉。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:正当防卫辩护  正当防卫  正当防卫词条  滋事  滋事词条  辩护  辩护词条  反抗  反抗词条  上门  上门词条  正当防卫辩护词条  
刑事案例

 诈骗罪案例

诈骗罪(《中华人民共和国刑法》第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。  客体要件:  本罪侵犯的客体是公...(展开)