快好知 kuaihz订阅观点

 

合同成立则为合同生效对吗

一、合同成立则为合同生效对吗

合同成立不等于合同生效合同成立指两个或两个以上的完成合同的签订,但是因为相关法律规定,可能其中某些效力并没有生效。两者的区别在于:

1.条件不同。合同成立着重强调合同的外在形式,只要签订主体主体对合同主要条款达成合意即可,至于当事人意思表示是否真实,在所不问。而合同生效的条件有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

2.原则不同。合同成立取决于当事人的意志,而合同生效则取决于法律要求。

3.阶段不同。合同成立标志着合同订立阶段的结束,而合同生效则表明合同履行阶段即将开始。

4.责任不同。合同的成立阶段,当事人要承担的责任是缔约过失责任,主要是要承担信赖利益损失。而合同生效阶段,当事人要承担责任就是违约责任,包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

5.赔偿范围不同。合同成立,赔偿范围为信赖利益损失,仅限于直接损失。而合同生效,赔偿范围为实际遭受的全部损失,不仅包括现有财产直接损失,还包括可得利益损失。

二、法律依据

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同,自成立时生效

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

三、合同的成立和合同生效有何区别

(一)合同成立与合同生效构成条件不同

合同成立的条件着重强调合同的外在形式所表现,只要订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意即可,至于当事人意思表示是否真实,在所不问。

合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

(二)合同成立与合同生效原则意义不同

合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则;而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求,体现的是合同守法原则。

(三)合同成立与合同生效作用的阶段不同

合同的成立标志着合同订立阶段的结束,而合同生效则表明合同履行阶段即将开始,它是合同履行的前提,又是合同履行的依据。

(四)合同成立与合同生效责任形式不同

合同的成立阶段,当事人要承担的责任是缔约过失责任。所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务,而致另一方的信赖利益损失,则应承担民事责任。

合同生效阶段,当事人要承担责任就是违约责任。所谓的违约责任,也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

(五)合同成立与合同生效赔偿范围不同

合同的成立,当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失,信赖利益损失且仅限于直接损失,而不包括间接损失。而合同生效,当事人不履行合同约定的义务造成违约,给对方造成损失的,承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失,还包括可得利益损失。

合同生效前,应由合同主管部门进行审核,合同不得违反我国的法律规定或损害他人经济权益,一旦违反法律规定的无法得到法律的保护。合同生效后,也不得违反合同、违反法律,我国的办案机关对违法的当事人追究法律责任。

延伸阅读:

合同成立的时间如何确定

符合什么条件合同成立生效

合同成立要满足什么条件

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:合同成立则为合同生效对吗  合同  合同词条  生效  生效词条  成立  成立词条  
合同效力

 效力待定合同有效吗

合同也就是当事人之间的约定,至于这种约定是不是可以具有法律上的效力也就是生效是需要满足一定的法律要件的,这也是我们可以理解的。但是当合同缺乏其生效的一个或者几个...(展开)