行为人高空抛物可能是犯了以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪。根据最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》可知，关于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪，故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。特别值得注意的是，故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。
为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众“头顶上的安全”，我国相关法律提出许多具体措施。对于高空抛物行为，应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，正确适用罪名，准确裁量刑罚。
在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下：
(1)连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。
(2)有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逃避责任，使得正义无法实现。
(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了法院的负担。
综上所述，行为人高空抛物可能是犯了以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪。因为这是根据我国现有的《刑法典》以及相关最高院的司法解释的规定，显而易见得出的结论。
延伸阅读：
高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，...
2021年1月1日开始实行的《中华人民共...
