快好知 kuaihz订阅观点

 

如何在需求收集和需求排期阶段,给运营打好预防针?

事先制定规则可以在需求管理工作中取得极大的便利性,也可以很大程度上减少后期与运营沟通的成本。

需求收集和需求排期阶段,通过事先制定规则,过滤掉一部分无效需求,可以大大减少后期与运营需求沟通成本。

我在负责需求管理的初期,经常陷入需求沟通的窘境:运营大堆地提需求过来,很多时间花在过滤无效需求上;制定需求排期,大多运营都不满意。后来通过规范需求流程、制定需求调研规则,并坚持落实下去,渐渐达到了需求高效沟通的目的。

需求流程分为以下四个阶段,每个阶段都有一个主要目标。

一、需求记录

运营按照需求管理表格填写需求。表格中大致包含以下信息:需求名称、需求描述、提出者、提出时间、重要度、紧急度等。

这个过程中,运营可以从3个方面考虑需求的性价比:

需求是否能够解决成本问题:是否可以减少金钱支出、降低沟通成本、减少时间花费。比如增加批量操作功能,可以减少运        营在重复性工作上花费的时间。

需求能够解决百分之几的问题:如果只有3%的人遇到了问题,这个需求做与不做区别不大。

需求所能解决的问题是长期的还是短期的:如果问题是短期的,需要综合技术开发时长考虑需求该不该做。

运营在边写边想的过程中,能培养评估需求轻重缓急意识,无关紧要的需求甚至不会再提上来了。

二、运营内部需求评审会

每个运营组需要开展组内需求评审会,主要确定两点:

探讨运营所提出的需求,是否有其他不需要依附于产品的解决方案:通常组内运营的工作都是类似的,也许这个运营遇到的问题,别的运营早就摸索出了解决方案。

确定必要的需求,并集思广益产出更优方案。

确定组内的需求优先级,便于产品经理辨识需求

内部评审实际上是给了组员之间沟通的机会,达到工作信息互通的目的,进而帮助产品经理过滤掉部分非必要需求

也许有人会觉得这样的要求对于运营来说会比较高,或者考虑需求性价比、出需求方案明明是产品经理该干的事儿。

但是我认为,需求的评估是层层筛选的,所有的需求都一股脑汇总到产品经理那儿,势必增加了与运营撕x“为什么这个需求不能做”的沟通成本。前期让运营对自己的需求形成清晰的认识,是可以过滤掉部分无效需求的,后期的需求沟通才能够更加高效。

三、运营与产品需求评审会

1. 会前准备

产品经理在这个阶段需要做好需求调研的四个步骤:需求收集、需求挖掘、需求评估、需求分析。

需求收集:运营内部需求汇总至产品经理处。

需求挖掘:对需求进行需求挖掘,与需求方一对一交流,探讨需求本质,排除无效需求,对必要需求输出MVP版方案和完整方案。

需求评估:根据KANO需求模型及当前业务方向,分析需求的重要性和紧急度,定下初步的需求排期。

需求分析:结合技术资源,对排期的需求作出需求分解。

比如:“这个功能耗时太多,技术人太少,做出来也不确定能不能解决当前遇到的问题,就先做个MVP版的功能试试吧”;“这个功能不是很复杂,而且的确做出来挺有用的,直接一步到位没什么大问题”。

2. 会中讨论

每个运营组出一个需求对接人,与产品开展需求评审会,主要确定4点:

① 工作信息互通:不同组别的运营负责的工作内容差别较大,必要的信息同步很重要,这样才能让大家知道每个部门都有各自的难处,才能促进相互理解。

② 一致明确公司目前主要的业务方向,围绕业务去开展需求排期。

③ 产品经理讲解需求排期结果和需求方案。

④ 假如对排期不满意,运营可以提出意见,产品经理评估合理后,再作出排期调整。不合理的需求要坚决说不,并给出让人信服的理由。

3. 会后结论

产品经理将会议的排期结果和需求方案同步给各个运营组。

四、产品与技术的需求评审会

会议成员:产品、技术、运营(必要时可以让运营参与)。

会议要点:产品与技术讨论需求细节,得出最终的需求排期和需求方案。运营旁听,可以实时了解需求排期过程,不需要产品经理会后再次讲解需求排期调整的原因和结果。

执行需求流程一开始会碰上一屁股的钉子,坚持不断沟通、积累经验后,就能发现效果越来越明显了。但还会碰上一两颗钉子,因为需求永远都解决不完,没有完美的需求排期,只有更好的需求排期。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:需求  需求词条  预防针  预防针词条  运营  运营词条  收集  收集词条  阶段  阶段词条  
产品

 用产品技术改变未来

产品、技术对于互联网来说,是不可分割的。产品是作为运营、市场、公关等等多种职能衔接技术的过渡。有了产品之后,技术可以避免很多不必要的麻烦。而产品自身对技术来说,...(展开)