本文以HTML5工具专业性为主要指标，不以名气论高低，内容多以企业网站介绍为依据，辅以使用体验。四个指标，功能是H5工具使用的基础，模板属于工具适用性的象征，定制服务能体现平台的生态性，易用度则是用户友好范畴。
第一名：iH5（14星）
http://www.ih5.cn
定制支持★★★★易用度★★
【优点】PC端云端编辑，提供H5编辑、效果监测和平台社交功能，包括事件控制、时间轴、多屏控制和数据库等高级功能。工具使用免费，教程详细，能搜索案例联系设计师。
【缺点】工具的熟练使用需要较多学习时间。
[备注] 原为VXPLO互动大师。
第二名：易企秀（13星）
http://www.eqxiu.com
定制支持 ★★★★ 易用度 ★★★★★
【优点】提供HTML5设计的APP，针对移动互联网营销，能像PPT一样制作移动H5页面。模板丰富，超过1000个。支持场景定制，提供设计师展示平台。
【缺点】功能有限，缺乏高级功能。成品动效一般，屏幕自适应效果不是很好。
[备注] 已进军海外市场。
并列第二：ME微杂志（13星）
http://www.agoodme.com
定制支持 ★★★ 易用度 ★★★★
【优点】PC端云端编辑，网站定位明确，而且编辑界面美观度较强且友好，包含表单、投票功能。
【缺点】模板质量参差不齐，大部分较一般。以功能组件为主，拓展性不强。
并列第二：场景应用（13星）
http://www.liveapp.cn
定制支持 ★★★ 易用度 ★★★★
【优点】PC端云端编辑，提供创作、推广、效果分析服务，包括抽奖、卡券等高级功能，模板丰富，提供H5定制。
[备注] 背后设计团队为云来。
并列第二：Epub360（13星）
http://www.epub360.com
定制支持 ★★★★ 易用度 ★★★
【优点】PC端云端编辑，编辑界面美观，包含一定的HTML5编辑高级功能，作品管理功能较好。
【缺点】模板数量较少，以功能组件为主，拓展性不够强。需要Chrome浏览器，免费版限制较大。
第三名：MAKA（12星）
http://www.maka.im
定制支持 ★★ 易用度 ★★★★★
【优点】提供HTML5设计的APP，主要面向个人用户，分为是否有模板两种编辑模式。模板大约60个，比较美观（题外话：平台运营团队强大）。
【缺点】功能有限，自主编辑的性能低，增值服务性价比低。
并列第三：搜狐快站（12星）
http://www.kuaizhan.com
定制支持 ★ 易用度 ★★★★★
【优点】提供HTML5设计的APP，网站定位明确，提供移动建站成套服务，包括优惠券、投票等功能。
【缺点】以提供功能组件为主，网站建设者编辑自由度不高，模板美观性一般。
第四名：木疙瘩（11星）
http://www.mugeda.com
定制支持 ★★ 易用度 ★★★
【优点】PC端云端编辑，编辑界面美观，提供事件控制、时间轴等高级功能。
并列第四：We+（11星）
http://www.weplus.me
定制支持 ★★★ 易用度 ★★★★
【优点】PC端云端编辑，编辑页面和模板较美观，主要提供H5定制，包括方案策划和新媒体传播。
【缺点】模板数量极少，作为主要面向企业的H5工具，功能单一，且增值费用高昂。
第五名：兔展（10星）
http://www.rabbitpre.com
定制支持 ★ 易用度 ★★★★★
【优点】PC端云端编辑，能像PPT一样制作移动H5页面，模板有大约130个。编辑页面简单易上手，动画实现方便。同时提供H5定制，包括方案策划和新媒体传播。
【缺点】模板精美度一般，编辑界面大小不可调节，上传的图会比例失调。免费版功能比较有限。
并列第五：爆米兔（10星）
https://www.baomitu.com/
定制支持 ★ 易用度 ★★★★★
【优点】PC端云端编辑，模板有大约40个。容易上手，有切图的特色功能。
【缺点】模板动态效果一般，工具功能有限，模板和作品数量极少。
上面列表中，模板质量没有超过三颗星的，原因很简单，真正好的H5作品靠的是重构的创意，而非套用。
