近日，陕西省教育厅等部门下发《陕西省高等学校家庭困难学生认定工作办法》，其中指出，在校外租房或者经常出入营业性网吧者不得纳入贫困学生之列，此规定引发了网络热议。（8月31日新京报）
尽管陕西省教育厅专门回复称：“在校外租房或经常出入营业性网吧的”的规定，指的是学生无正当理由不住学校提供的宿舍而私自在校外租房居住，或者学校提供有网络学习条件但经常在营业性网吧进行与学业无关的消费活动。但不少评论还是不肯放过，有说贫困生可能买不起电脑的，有说或许可能影响学生创业的，有说干涉学生自由的，还有的直接拿出了教育部办公厅在2016年发布的《关于进一步加强和规范高校家庭经济困难学生认定工作的通知》，用教育部的相关规定说话：“认定家庭经济困难学生应依据其家庭经济状况，不能加入其他非经济因素”。
诚然，陕西“网吧定贫”无疑是地方教育部门的地方政策，加入的其他因素似乎与教育部的通知要求有抵触，理应纠偏。但是，我们不能因此就一棍子打死，否定它的积极意义。
首先，“网吧定贫”与“本科降为专科”“《学业警示（红色警示）通知书》”等目的是相同的。我们有个别家境较贫的大学生，一旦离开了父母的管束，来到管理相对宽松的大学校园，面对繁花似锦、灯红酒绿的新天地，一时间竟坠入攀比、炫耀甚至斗富的泥沼而不能自拔。以致于敢一面榨着父母的心血，拿着国家的扶贫救助，一面却在肆无忌惮地潇洒、挥霍，吃酒店、住宾馆。“网吧定贫”意在给这些个别人以警示，同时提醒可能滑入泥潭的相从者悬崖勒马回归正途。
其次，“网吧定贫”有刹网瘾的潜在目的。近日网上疯传着一段某中学校校长的开学致辞：“天将降大任于斯人也，必先卸其QQ，封其微博，删其微信，去其贴吧，收其电脑，夺其手机，摔其ipad，断其wifi，剪其网线，使其百无聊赖，然后静坐、喝茶、思过、锻炼、读书、弹琴、练字、明智、开悟、精进，而后必成大器也！”虽然这段所谓开学致辞有些夸张，也有些武断，但反映了一个事实。
眼下，从中小学到大学校园，有太多孩子的网瘾难治，令家长着急，让学校担忧。可以说，现在大学校园内网完全可以满足大学生的学习需要，且费用远低于校外网吧，那些孩子之所以频频出入校外网吧，十有八九是嫌校园网网速不足以适应他们大型游戏的需要。“网吧定贫”设计有把这部分孩子强行拉回教室的初衷。
显然，陕西的“网吧定贫”不会简单规定超过几次就否决学生的困难认定。在具体操作过程时，也不会随意就剥夺本属于贫困学生的权益。据了解，为了不至于“误伤”，他们在新办法中作了不少强化性修改，如明确了认定评议小组的构成；新增了认定工作责任主体；修改细化了家庭经济特别困难学生认定范围；新增了建档立卡家庭学生的认定程序、年级（专业或班级）公示要求等，并“专门赋予高校制定实施细则的权限”，避免由于高校校际差异而在执行中出现偏差，确保在精准认定家庭经济困难学生的基础上，实现学生资助政策的全覆盖。
“网吧定贫”虽看上去有些武断，但也具有一定的积极意义。如果某些学生因“网吧定贫”而失去贫困学生资格，一定只是极个别走极端的个例。像这种学生，毫不心软地剥夺其权益，不但挽救了学生自己，也是实实在在教育了他人。
