快好知 kuaihz订阅观点

 

教育要少点“劝退”,多些“劝慰”

15岁的小张上初三。正月十五去报名时却因为学习成绩较差遭到校方“劝退”,建议他直接去上职高,小张和家长都难以接受。2月15日该校相关负责人解释,只是建议,实现双赢,不会强行剥夺学生参加中考的权利。(2月17日 九派新闻)

初三学生中考前遭学校劝退,小张不是第一个,也绝非最后一个。此类事件每年都有,相关部门每年都表示要严肃调查,依法对相关责任人进行问责,切实保障涉事学生的受教育权。

《义务教育法》规定,任何个人、集体都无权剥夺适龄儿童、少年接受九年义务教育的权利。也就是说,劝退初三学习成绩差的学生是违法行为。然而,为了“升学率”,每年都会有学校劝退学生,“升学率”也成了教育最大的症结。在大多数人看来,升学率就是教育质量,没有高的升学率,任何花里胡哨的教育教学改革都是空话。

学习成绩较差的学生一直存在,学校教育不可能将每个学生都培养成精英。在以分数为主要评价指标的当下,学习成绩较差的学生在选拔性考试中势必会被淘汰,但这不是学校劝退学生的理由,更不应该将职校视为差生收容所。

职业学校招收的学生学习成绩相对较差,这是目前无法改变的现实,但这并不意味着职校只能招“差生”。从发展高质量的职业教育的角度来看,职业教育同样要招收高质量的学生。需要注意的是,这里所说的高质量不仅仅是成绩。

多元智能理论告诉我们,孩子聪明与否,不仅仅体现在成绩上,不能因为成绩差,就断定孩子没有前程和未来。每个孩子都是潜力股,对于学习成绩差的孩子,教师应给予更多的关爱,善于发现学生的优点,鼓励孩子选择接受适合的教育。否则,基础教育就会陷入“唯分数”“唯升学”的单一评价指标,从而加剧教育的内卷。

近年来,国家层面也在努力遏制“唯分数、唯升学”倾向。2020年10月,中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》,要求坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾。2021年,教育部等六部门联合印发《义务教育质量评价指南》,强调“不给学校下达升学指标,不单纯以升学率评价学校、校长和教师”,“着力克服‘唯分数、唯升学’倾向”等。因此,要改变初三学生因学习成绩差遭劝退的困局,实施好普职分流政策,还要在“破五唯”上发力。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:劝退  劝退词条  劝慰  劝慰词条  教育  教育词条