原标题：The hidden dimensions of poverty
作者：Bray R., De Laat M., Godinot X., Ugarte A., Walker R.
编译：3ESPACE
*内容仅代表原作者观点
贫困历来是公益事业所关注的主要问题之一，为了能够更好地理解贫困，国际运动ATD Fouth World与牛津大学合作，借助一种被称为“知识汇合”的研究方式，与孟加拉国、维多利亚、法国、坦桑尼亚、美国和英国六个国家的贫困者、扶贫工作者和研究者一起对贫困的维度进行了研究，并最终确定了贫困的9个维度（归为3大类）和影响贫困的5个调节因素。
贫困的九个维度
类别A | 核心感受 Core experience
这一类别的3个维度强调贫困群体的主观感受，这些体验所带来的影响非常明显，然而整个社会对此却知之甚少。
①权力丧失感
贫困群体会因为选择受到严重限制而缺乏对生活的控制或过度依赖他人，这种体验会让他们产生严重的权力丧失感。因为贫穷，在各种事情上他们都缺乏选项，做决策的容错率极低且容易被指责。当权威人士替他们做出决定时，他们则缺少发言权，更倾向于顺从，而这恰恰可能使他们失去了摆脱贫困的机会，增加了不安全感和恐惧感。
“我们没有稳定的工作，所以我们没有自由选择所需的资金。我们的孩子想上学，我们告诉他们‘我们没有钱’。他们心烦意乱，问我们：“你为什么答应我可以上学，现在你说没有钱？’好像我们很乐意割掉自己孩子的翅膀一样”。
——玻利维亚的贫困者
②身心痛苦
生活在贫困中意味着经历强烈的身体、精神和情感痛苦，且对此感到无能为力。除了大部分人都能想到的恶劣生活条件会损害身体健康这一点之外，贫困群体还会陷入到“穷日子永远不会结束”的无止尽绝望之中。担心不确定的一日三餐、担心贫穷的身份被发现、担心无法回报他人、担心因为贫穷而被羞辱，种种焦虑和沮丧的情绪都可能会造成巨大的心理创伤，从而引发自残和自杀行为。
③斗争与抵抗的意志
陷入贫困的群体也会具有持续不断地与贫困及各种形式的痛苦做斗争的意愿。这种斗志通常和后代有密切联系，生活在贫困中的人会为了让他们的家人（特别是子女）过上更好的生活、给自己和身边的人创造更好的机会而萌生勇气、力量与强大的意志力。
“有时我感到悲伤，我不知道我的下一顿饭将从哪里来。但当我想到我的孩子时，我就又有了为他们寻找食物的力量。我希望他们长大后能摆脱这种贫困”。
—— 坦桑尼亚的贫困者
类别B | 关系动态 Relational dynamics
这一类别指的是根植于个人与各种社会群体与机构之间的日常关系。它们表明，贫困或许会被社会中不同群体之间相互看待和对待彼此的方式所塑造。
④机构性的苛待
指国家或机构未能对贫困群体的需要和情况作出适当和尊重的反应，从而让他们感到被忽视、羞辱和伤害。虽然很多组织的任务是解决贫困和改善人们生活，但它们往往做不到这一点。相反，它们可能在政策设计、公共讨论与决策过程中无视贫困群体意见，对现有政策未能有效执行，资源分配也时有不公。这些情况往往会反映、放大和塑造对贫困群体的歧视性态度，而非改变。最终，当人们试图摆脱贫困时，他们无法从“旨在摆脱贫困”的机构组织那里得到有效的支持。
⑤社会性的虐待
这一维度描述了贫困群体被其他个体和非官方群体消极看待和对待的方式。公众对待贫困群体常具有偏见和污名化行为。贫困群体被看作是“局外人”，这种情况有时是人们故意的，有时则是人们不了解贫困所致。
⑥不被承认的贡献
贫困群体的知识和技能很少能被看到、认可或重视，贫困者经常被错误地假定为不称职。事实上，很多人有能力在资源匮乏的环境里求存，也有能力承担很多重要角色，但这些能力会被社会所无视和贬低。
“农民为我们种植水稻和其他作物，否则有钱人不会轻易得到食物。他们的辛勤劳动是对国家的重大贡献，但我们从来不尊重他们的劳动”。
——孟加拉的扶贫工作者
类别C | 资源匮乏（Privations）
⑦缺乏体面的工作
这意味着陷入贫困的群体被进一步剥夺了获得有偿、有保障和尊严的工作机会。贫困群体通常从很小就开始被迫工作，忍受恶劣的待遇、屈辱和包括性虐待在内的剥削。他们的工资和工时相对于市场价格很少是公平的，他们有技能但无法得到正式就业所认可的相关资格和证明文件。
⑧收入不足和无保障
这是最容易被理解的一个维度，收入太少就无法满足基本生活需求和社会义务，也无法维持良好的家庭生活条件。负债的成年人为了养家糊口会迫使他们的家人（特别是孩子）去工作，这会让未成年遭受更多风险。
⑨物质和社会性剥夺
指无法获得充分参与社会活动、过上体面生活所必需的商品和服务。必要的资源包括：充足的营养食品、负担得起的优质住房、良好的卫生设施、设备齐全的医疗和教育设施等等。无法获得这些资源意味着没有足够条件促进家庭或个人的成长，也意味着儿童被剥夺正常发展的可能性。
“有些学生上学时没有把衬衫塞进短裤。老师惩罚他们，因为他不知道孩子这样做是为了避免让人看到破旧短裤和穿不起内衣的耻辱”。
—— 坦桑尼亚的扶贫工作者
五个调节因素
研究发现5个调节因素可能会加剧或减轻贫困。它们分别是：
① 社会身份
社会及他人对贫困群体的看法（甚至贫困群体对自己的认知）在很大程度上会受到多重身份的影响。贫困的人本身就会受到他人基于偏见的羞辱和歧视，如果他们同时具有性别、族裔、性取向、移民等社会身份，不公待遇会加剧。
② 时间跨度
贫困群体经历贫困的时间会影响其贫困程度和摆脱贫困的机会。如果长时间陷于贫困，对各方面的需求和压力都会积累，并反过来加重贫困所带来的痛苦，使人陷入绝望。
③ 地理位置
贫困的具体表现会受到地理位置的影响，不同国家与地区、城乡之间的情况各有不同。相同的是这些贫困地区都受困于基础设施不足、环境孤立、缺乏公共服务和交通、缺乏就业机会和居住场所、人口密度大等问题，这些地方的居民还可能经常因邻里的糟糕名声而受到牵连。
④ 环境与环境政策
贫困也会受到各种程度和形式的自然灾害与环境污染的影响，在遭遇这些负面情况时，贫困群体无法保护他们的家庭、牲畜和其他资产，也无法摆脱恶劣环境带来的伤害。而当前气候和环境政策的制定往往没有全面考虑到对穷人的影响。
⑤文化信仰
文化信仰不仅影响人们对贫困的定义，也会影响他人对待贫困群体的方式。还有些文化本身可能就是贫穷的原因：某些文化会催生特殊的经济期望，例如追求礼物、嫁妆、聚会和仪式等高额支出，这给家庭预算带来更多压力，而那些负担不起这些费用的人就会被排斥在文化圈层之外。
可持续发展目标要求我们消除世界各地一切形式和维度的贫穷，而这项研究所揭示的贫穷的复杂性则启示我们在公益工作中要同时考虑到各个维度之间的相互关系，不能试图只靠解决某个单一环节消除贫困。在试图制定解决贫困问题的行动方案时，我们有必要设定更适当的指标，以确定项目目标、监测进展情况、总结经验、反思社会各方的责任，以及最重要的，要让我们想要帮助的贫困群体参与到其中。
当然，我们不能忘记指标只是消除贫困的手段，不是目的。我们的视野必须继续集中在人类日常生活的困难和复杂性上，而这些困难常隐藏在简单指标的后面。
*为保持文章连贯性，编译过程中有删减
扫描二维码下载报告原文
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
